Publicado: junio 2, 2025, 12:07 pm
La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) ha detectado irregularidades en uno de los contratos de Red.es adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés, para el que la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, escribió cartas de recomendación. Así consta en el informe de 144 páginas en que la IGAE ha revisado por orden del juez Juan Carlos Peinado media docena de contratos públicos de los que salió beneficiada a una sociedad del amigo de la esposa de Pedro Sánchez.
El primero que analiza, y en el que detecta irregularidades, fue uno adjudicado en 2021 por Red.es, la empresa pública que está en el origen de la investigación abierta en el Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, en el que están investigados tanto Gómez como Barrabés
Tres de los cuatro contratos conectados con las cartas de recomendación pasaron a manos de la Fiscalía Europea al haberse empleado en ellos fondos de la UE. El cuarto se mantuvo bajo competencia de Peinado. El instructor pidió a la IGAE que revisara ese y otros cinco contratos con la misma sociedad de Barrabés, Innova Next: uno del Consejo Superior de Deportes y cuatro del Ayuntamiento de Madrid. En tres de estos últimos también hay objeciones por parte de la IGAE.
El contrato de Red.es fue adjudicado en marzo de 2021 a una Unión Temporal de Empresas formada por KPMG e Innova Next. Venció a nueve rivales en una licitación que finalmente quedó en 2.149.200 euros, sin IVA. La UTE de Barrabés obtuvo 9,67 puntos, frente a los 9,18 del segundo posicionado (PWC). El procedimiento se inició en junio de 2020, en coincidencia con la colaboración del empresario con la esposa de Sánchez para poner en marcha su nueva cátedra en la Complutense. Como directora de esa cátedra, ella escribió las cartas de recomendación dirigidas a una empresa pública cuya cúpula designaba el Gobierno de su marido.
«Significativamente»
El informe indica que, sobre el papel, el 60% de la puntuación correspondía al precio ofertado, es decir, a un criterio objetivo. El otro 40% respondía a criterios técnicos subjetivos, dependientes de «un juicio de valor». La realidad es que, por la manera en que se repartían los puntos referidos al precio, el peso de este criterio era solo del 30%, lo que en correspondencia elevaba «significativamente» la puntuación subjetiva.
Esta irregularidad tenía otra consecuencia. Al no alcanzar el 50% los elementos objetivos, la ley impone a que sea un órgano independiente el que resuelva la parte técnica. Es decir, que Red.es no debería haber llevado a cabo el proceso de adjudicación. Según el informe, este fue llevado a cabo por su Consejo de Administración, pero en la práctica fue el entonces secretario general, David Cierco, el responsable. Cierco compareció en la Comisión de Investigación del Senado por el caso Koldo.
«Como consecuencia de la fórmula utilizada para la valoración del criterio precio la ponderación real que tiene dicho criterio y significativamente inferior a la ponderación formal o teórica», dice el informe, que añade que la Ley de Contratos del Sector Público establece debe, cuando el precio no supone más del 50% de la puntuación,. la valoración de la parte técnica debe realizarse «por un comité de expertos no adscritos al órgano proponente del contrato por un organismo técnico especializado». Por tanto, se produjo un «incumplimiento» de la ley en esta adjudicación.
El contrato analizado tenía como objeto prestar un servicio de apoyo y asesoramiento a Red.es en relación con la transformación digital de las pymes, un ámbito similar al de la cátedra extraordinaria de Gómez, centrada también en la modernización de las pymes.
Menos relevancia
La IGAE también ve objeciones en tres de los cuatro contratos del Ayuntamiento de Madrid, aunque matizadas. En uno de ellos (de la etapa de Manuela Carmena al frente del Consistorio), echa de menos -no llega a ser incumplimiento legal- una mayor explicación de uno de los requisitos impuestos a los licitantes. En los posteriores (con el PP al frente) vuelve a encontrar el mismo fallo que en el de Red.es, pero minimizando en ambos su repercusión en el desenlace de la licitación. Este tipo de comentario no se incluye en el contrato de Red.es.
Cierco llegó a estar citado por Peinado para aclarar los contratos de Red.es con Barrabés, pero la comparecencia se suspendió al pasar la investigación a manos de la Fiscalía Europea.
Los contratos a Barrabés forman parte de uno de los bloques de la investigación en torno a Begoña Gómez. A raíz de una querella de Hazte Oír, en la causa también se investiga al actuación de la esposa del presidente del Gobierno respecto al software que varias tecnológicas elaboraron de forma gratuita para su cátedra.
