Publicado: enero 7, 2026, 7:07 pm
El envío de tropas españolas a Ucrania abre una nueva brecha dentro del Gobierno de coalición. Sumar, arrastrado por la firme posición que marcó casi 24 horas antes Izquierda Unida, condiciona cualquier despliegue de soldados españoles a que sea dentro de una misión «bajo un mandato multilateral como la OSCE o Naciones Unidas».
IU, que tiene una ministra (Sira Rego) en el Gobierno fue tajante en desmarcarse de Pedro Sánchez. «Lo que no vamos a apoyar es enviar tropas a una guerra», advirtió la noche del martes el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, sobre los primeros mensajes lanzados por el presidente desde París. Un día después, Sumar emitió un comunicado en la tarde del miércoles en el que dijo lo primero de todo en Ucrania es un «cese el fuego». «En función de las condiciones que se den, eso puede incluir la participación de tropas españolas en una misión para la observacion y verificación en Ucrania de un acuerdo de cese al fuego que permita el fin de los combates y siempre bajo un mandato multilateral como la OSCE o Naciones Unidas», apuntó la formación de Yolanda Díaz.
Entre tanto, en el ala socialista del Ejecutivo planean ya una ronda de reuniones a partir del lunes con todos los grupos con representación en el Congreso salvo Vox para solicitar su apoyo a la decisión adoptada este martes en la Coalición de Voluntarios, formada por una treintena de países que apoyan a Kiev frente a la invasión rusa, para cuando se firme la paz. Fuentes de La Moncloa confían en que «todos se sumen», incluido en PP, apelando a que «es un partido de Estado» y «más tratándose de Europa».
«Lo que es muy importante que los españoles y las españolas tengan claro es que la paz en Ucrania no es algo que afecte exclusivamente a Ucrania, va a marcar también el futuro esquema de seguridad de los europeos y, por tanto de la Unión Europea», ha advertido, a su vez, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. «Lo que está en juego en Ucrania es también la seguridad europea», ha incidido.
La negativa de IU y sus condicionantes anticipa las fuertes resistencias que Sánchez se va a encontrar dentro de Sumar más allá de las expresadas por la formación liderada por Antonio Maíllo. Desde Sumar se apelaba a la importancia de «esperar a ver los detalles» para fijar posición.
En cualquier caso, el envío de militares españoles a las misiones exteriores va más allá de la postura que puedan adoptar Díaz o los otros cuatro ministros de Sumar porque es un asunto que se tiene que votar en el Congreso. Se requiere el aval de la Cámara. Y ahí entra a jugar el grupo parlamentario de Sumar, donde los distintos partidos que forman parte de la alianza tienen en último caso la posibilidad de romper la disciplina de voto si se trata de un tema, como éste, que choca con sus intereses.
IU es el primero en desmarcarse de un envío de tropas pero podría no ser el único. Por su historial, fuerzas políticas como Compromís, Més per Mallorca o Chunta Aragonesista pueden plantear fortísimas resistencias, igual que sucede con Comunes. Todos ellos son partidos que han hecho del antimilitarismo una seña de identidad y de su oposición a la OTAN una bandera. Una espantada de Sumar en el Congreso respecto a los planes de Sánchez entregaría aún más al Gobierno en los brazos del PP. Los votos de los populares serían decisivos para aprobar ese envío de tropas a Ucrania. Dado que hay otros socios del Ejecutivo que también tiene difícil secundar en esto al presidente.
Sánchez expuso ayer en París, tras la reunión de la Coalición de Voluntarios, el grupo de 35 países que desde hace más de un año se reúne para abordar la respuesta a la invasión rusa, que el Gobierno de España planteará «abrir la puerta a una participación de capacidades militares en Ucrania». O sea, enviar soldados. Sería en el caso de que se decretase un alto al fuego en Ucrania.
La primera respuesta desde Sumar la dio anoche Enrique Santiago en una entrevista en la Ser, donde insistió en rechazar cualquier hipótesis que no venga de un mandato expreso de la ONU. El portavoz parlamentario de IU fue tajante: «Lo que no vamos a apoyar es enviar tropas a una guerra, a una situación de conflicto armado».
El portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago.EFE
«Nuestra posición es que cualquier fuerza de interposición o de verificación de un acuerdo de paz tiene que actuar bajo un mandato de las Naciones Unidas, con un acuerdo del Consejo de Seguridad, porque eso refrenda un acuerdo que sea realmente entre ambas partes», dijo Santiago. En ese Consejo de Seguridad, por cierto, está Rusia, que tiene capacidad para bloquear.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores ha argumentado que «cualquier cosa que se haga en relación a la seguridad en Ucrania va siempre a respetar la legalidad internacional». En este sentido, Albares ha precisado que el envío de tropas «a petición del propio país no necesita ya mandato de las Naciones Unidas, porque se incluye dentro de la propia legalidad internacional».
Asimismo, el jefe de la diplomacia española ha incidido en que «en estos momentos no hay ningún plan», sino «un esbozo de ideas» que se trataron el martes en la Coalición de Voluntarios, para un posible plan de paz a pesar de que en estos momentos, «desgraciadamente» -ha recalcado-, «no hay un alto al fuego». «A estas horas en las que estamos hablando Rusia sigue adelante con su guerra de agresión», ha agregado.
Escenarios «peligrosos»
Para el dirigente de IU, los escenarios descritos por Francia para el despliegue de tropas europeas son «confusos y peligrosos». «En primer lugar, el señor Macron ha hablado de una fuerza multinacional bajo la dirección de Francia y Reino Unido, no para supervisar la tregua, sino para apoyar la reconstrucción de las Fuerzas Armadas de Ucrania y respaldar la disuasión ante Rusia. Eso es una fuerza de confrontación, eso es entrar en una guerra que lo viene defendiendo el señor Macron hace tiempo y obviamente no vamos a apoyar eso», expuso.
Y continuó. «Luego también ha añadido el estudio de un mecanismo de supervisión del alto el fuego bajo liderazgo de los Estados Unidos. Obviamente no vamos a apoyar entrar en ningún contingente militar bajo el liderazgo del señor Trump y de esta gente que defienden que el mundo no se rige por el derecho internacional sino por la fuerza. Entonces, como siempre hemos defendido, España debe actuar bajo mandato de la ONU, con acuerdos de ambas partes y con fuerzas de observación, de interposición para el cumplimiento de un acuerdo», zanjó.
En su opinión, «no hay que dedicarse a enviar tropas de un lado para otro», sino terminar la guerra de Ucrania. Para lo que exige a la Unión Europea «activar» de una vez su «diplomacia» después de cuatro años donde eso «ha brillado por su ausencia». «No vamos a apoyar en ningún momento el envío de tropas que tengan el más mínimo riesgo de acabar confrontando en un conflicto. Y mientras que los términos no estén claros, lo que tiene que activarse es la diplomacia europea», recalcó.
El portavoz de IU aseguró que «aventuras que se le ocurran al señor Macron, o que se le ocurra al Reino Unido, o que se le ocurra mucho menos a los Estados Unidos, bajo ningún concepto».
Reuniones con los grupos
Tras el primer Consejo de Ministros del año, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha señalado que se está ajustando la agenda para que el presidente pueda «contactar en tiempo y forma» con los grupos políticos para explicarles «qué se habló en París en el marco de esa Coalición de Voluntarios». En este momento, ha precisado, lo que hay «es una manifestación política de altísimo nivel» que habrá que ver «cómo se va a desarrollando».
«Sin lugar a dudas lo que todo el mundo sabe es que España siempre ha jugado un papel muy importante en todas las misiones de paz. Siempre hemos enviado tropas de paz a todas las latitudes. ¿Cómo no lo vamos a hacer a Ucrania si estamos hablando de Europa?», ha agregado la también ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
Moncloa descarta al partido de Santiago Abascal en esta ronda de contactos con el argumento de que «ha tenido la oportunidad de posicionarse» a favor de Kiev «y lo ha hecho al lado de [Viktor] Orbán«, el presidente de Hungría, que apoya a Rusia en esta guerra. Según Saiz, «Vox y la ultraderecha están en las antípodas de la política exterior del Gobierno de España» y como ya saben «lo que piensan» no tienen «nada que hablar con esa formación».
