Publicado: marzo 27, 2025, 1:07 pm
Begoña Gómez ha presentado un recurso contra la decisión del juez Juan Carlos Peinado de seguir adelante en la investigación sobre el rescate de Air Europa y la colaboración de Globalia en la carrera profesional de la esposa del presidente del Gobierno.
«Nos preocupa la existencia de un miembro de la Judicatura que se salta de forma reiterada y consciente las resoluciones de la Audiencia Provincial respecto a las cuales su obligación es acatarlas y cumplirlas», afirma el escrito del abogado y ex ministro socialista José Antonio Camacho.
El recurso de reforma -a resolver por el propio Peinado- llega después de que el instructor denegara la petición de la Fiscalía de Madrid de comunicar a la Guardia Civil que ya no era necesario concluir el informe que había encargado sobre el rescate de la aerolínea propiedad de Globalia.
El juez alegó que, aunque en dos resoluciones la Audiencia había indicado que no había base para investigar, dejaba abierta la puerta a hacerlo ante la parición de nuevos indicios de delito. Y que precisamente ese informe podría contener esos nuevos indicios.
El recurso de Begoña Gómez ve «asombroso» el comportamiento del juez, recordando que está «está sujeto» a los autos de la Audiencia Provincial» como miembro de la Carrera Judicial e incluso como ciudadano».
La posición de ambas partes es radicalmente opuesta: la defensa de Gómez sugiere que Peinado está prevaricando y el juez decía en la resolución recurrida que la prevaricación la podría estar cometiendo él mismo si no siguiera adelante con la investigación.
El escrito concluye indicando que la resolución de Peinado «va en contra» de lo establecido por el tribunal y que el titular del juzgado «no puede incumplir el mandato que contienen los citados autos y lo que no puede, en ningún caso, es iniciar una investigación prospectiva en búsqueda de indicios que le permitan investigar porque esa conducta es absolutamente contraria a los principios que rigen nuestro procedimiento penal».
La Fiscalía pidió renunciar al informe de la UCO tras comprobar que el juez había preguntado a la Guardia Civil qué plazos manejaba para la entrega del informe. La respuesta fue que estaba en su fase final y llegaría al Juzgado 41 de Madrid en las próximas semanas.
Dados los plazos de resolución de los recursos habituales en la causa, el juez dispondrá de tiempo suficiente para examinar el informe de la UCO y adoptar diligencias antes de que la Audiencia Provincial estudie si debe impedirlo.
