Publicado: febrero 28, 2025, 9:07 am
Juez y portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) en Cataluña, ha estado desde mayo de 2023 en la Oficina de Refuerzo Transversal de los juzgados penales de Barcelona dedicada al enjuiciamiento de los juicios rápidos.
- ¿Cómo funciona la Oficina de Refuerzo?
- Los órganos judiciales tienen su magistrado titular, su letrado de la administración titular y una oficina permanente. Tienen su calendario de juicios rápidos y otro de procedimientos abreviados, vamos a decir de juicios «normales». La Oficina de Refuerzo es un plan específico creado a propuesta de la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), con dotación de funcionarios por parte de la Generalitat y recursos económicos del Ministerio. La Administración no ha creado el órgano, ha creado una figura concreta, una oficina de refuerzo. En términos coloquiales, es un parche. Nosotros somos jueces de adscripción territorial adscritos al TSJC y nos mueven en función de las necesidades.
- ¿Cuál es el método de trabajo?
- Hay un calendario aprobado hasta 2026, que hay que ir prorrogando poco a poco en función de las necesidades. En la oficina de refuerzo hay cuatro jueces más una letrada de la administración de justicia. Los juzgados de instrucción de Barcelona y de parte de la demarcación territorial -las zonas limítrofes- incorporan en la agenda electrónica juicios rápidos, y se va llenando el calendario. Llegan expedientes para septiembre de 2026. En la Oficina de Refuerzo se superan con creces las 2.000 sentencias al año (unas 2.200 en diciembre de 2024) y en 2023 se dictaron casi las mismas, 2.187. Son más o menos los mismos números que un juzgado de lo penal.
- Se habla de colapso en esta clase de juicios. ¿Cuál es el retraso real?
- A finales de diciembre de 2024 estábamos conociendo juicios de hechos que ocurrieron en noviembre de 2023. 13 meses, cuando la ley fija 15 días. El objetivo es que nosotros nos vayamos poniendo medio al día con los cuatro más de refuerzo del plan de choque.
- ¿Qué falta?
- Órganos de enjuiciamiento y de ejecución. Nosotros juzgamos, pero las sentencias hay que ejecutarlas para poder dar una respuesta en un tiempo razonable. Como consecuencia, falta personal tanto de la Generalitat como del Ministerio Fiscal, además de recursos económicos. Los cuerpos policiales lo están haciendo bien, los juzgados de instrucción funcionan muy bien porque las causas se remiten, pero no da tiempo a enjuiciarlas en el plazo que dicta la ley ni tampoco en un plazo de tiempo razonable.
- ¿Se puede hablar de colapso?
- A nivel humano, los juzgados de lo penal están trabajando bajo mucha presión. Lo ves en las oficinas, la acumulación de papeles va creciendo cada vez más, la cifra de casos ha aumentado mucho en los últimos años.
- Dada la situación actual, ¿cuál sería ese tiempo razonable al que se refiere una y otra vez?
- Un tiempo razonable tendría que ser de entre 3 y 4 meses.
- Debido a este atasco en los juzgados y al fenómeno de la multirreincidencia, ¿existe cierta sensación de impunidad en la calle?
- Puedo entender que se genere esa sensación de impunidad, pero no es real. Es verdad que si a una persona se la detiene por cometer un hurto y sale en libertad citándolo a un juicio oral en 13 meses, eso puede generar desánimo, especialmente en los cuerpos policiales que lo tienen que volver a detener en 15 días o al mes siguiente. Todo llega, la justicia es lenta pero todo llega, la respuesta judicial llega.
