Publicado: diciembre 5, 2025, 1:07 am
El subdirector de Emergencias de la Generalitat, el funcionario de mayor rango al frente de la gestión de la dana que dejó en Valencia 230 fallecidos, es uno de los técnicos al que señalan los dos imputados, la ex consejera Salomé Pradas y su ex número dosEmilio Argüeso, por el retraso del envío del ES-Alert. En su declaración como testigo ante la jueza, sin embargo, Jorge Suárez desveló ayer que Pradas dio su visto bueno al envío de la alerta a las 19.45 horas. Es decir, un minuto después de hablar con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.
Según acreditó Pradas, a las 19.10 y a las 19.36 trató de ponerse en contacto -sin éxito- con el ex presidente, para informarle precisamente de la decisión de enviar un ES-Alert. Mazón no le devolvió la llamada hasta las 19.43 horas, cuatro minutos antes de que la periodista con la que comió en el Ventorro pagase el ticket del parking al que la acompañó. Esa llamada, tal y como constató Pradas en el juzgado, duró 48 segundos. Según Suárez, la confirmación definitiva de la entonces consejera llegó un minuto después, a pesar de que Pradas siempre ha mantenido que nunca pidió autorización a Mazón para lanzar la alerta.
Suárez se atribuyó ante la jueza la idea del ES-Alert, pues fue él quien propuso lanzar «un aviso a todos los móviles» a partir de las 17 horas, según fuentes presentes en su declaración, coincidiendo con el arranque de la polémica reunión del Cecopi. Ahora bien, si el mensaje no se lanzó finalmente hasta las 20.11 horas fue porque los miembros del Cecopi se enredaron en discusiones jurídicas e incluso lingüísticas sobre el texto que debía aprobarse.
El jefe de los bomberos, José Miguel Basset, pidió «no generar alarmismo», mientras que Pradas planteó dudas legales sobre un confinamiento de la población si se instaba a permanecer en casa. Según Suárez, quiso también junto al presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, corregir el texto en valenciano del ES-Alert, además de avisar antes a los alcaldes afectados mediante una videoconferencia. Fuentes de la defensa de Pradas negaron que todo ello retrasase la alerta.
Sin embargo, Suárez sí que respaldó ante la jueza la tesis de la Generalitat y de los investigados sobre la falta de información en el Cecopi. El subdirector de Emergencias, que afirmó que Mazón se puso al frente de la reunión cuando llegó a partir de las 20.28 horas, afirmó que el Cecopi se centró en la posible rotura de la presa de Forata. En este sentido, subrayó que no se trató el desbordamiento del Poyo ni de ningún otro barranco, a pesar de que los representantes de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) -incluido su presidente, Miguel Polo- asistieron telemáticamente al Cecopi.
