Publicado: octubre 24, 2025, 8:07 pm
El magistrado del Tribunal Supremo que investiga el caso Koldo ha rechazado la solicitud que le hizo la acusación popular que lidera el PP para que obligase al PSOE a entregar todos los movimientos de caja desde 2017 por los pagos en sobres antes del 29 de octubre, cuando están citados dos trabajadores de la formación socialista para esclarecer dichos abonos al ex ministro José Luis Ábalos y a su ex asesor Koldo García.
«No ha lugar a lo interesado en este momento, sin perjuicio, lógicamente, del resultado de las referidas declaraciones testificales a cuya vista se acordará lo procedente», ha respondido el instructor Leopoldo Puente en una providencia dictada este mismo viernes, a la que ha tenido acceso Europa Press.
Los populares habían solicitado al magistrado el pasado martes que requiriera «con carácter urgente» al PSOE todos los movimientos de caja desde 2017, incluidos los ingresos desde cuentas bancarias, y «no solo el resumen anual sino el detalle de cada uno de los movimientos», especificando las salidas, los conceptos y los perceptores «de todo el dinero que llegó a la caja» desde ese año.
En su escrito, el PP reclamó a su vez la «normativa en vigor para el reembolso de gastos desde 2017 y todas sus modificaciones posteriores, si las hubiere», y la «política de conservación de documentación contable y financiera en vigor en el PSOE».
Los populares alegaron que era esencial contar con estos datos de cara a las comparecencias como testigos del ex gerente del PSOE Mariano Moreno y la trabajadora de la Secretaría de Organización Celia Rodríguez, a la que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil identifica como la encargada de entregar a Koldo los sobres con dinero en efectivo destinados tanto a él como a Ábalos.
El magistrado acordó citar a Moreno y a Rodríguez después de recibir dicho informe, donde la UCO señala la existencia de una reserva de dinero en efectivo de origen desconocido que Koldo gestionaría para Ábalos. Entre los ingresos en metálico percibidos por ambos, la Guardia Civil alude a sobres con dinero en efectivo del PSOE, explicando que algunos tienen justificación como reembolsos por gastos anticipados pero otros no.
Desde el PP defendían que para aprovechar las testificales programadas debían «contar con un mínimo soporte documental que ilustre la gestión de los flujos de efectivo realizada por el PSOE en el periodo objeto de investigación». El magistrado, sin embargo, ha entendido que no es lo pertinente. Según consta en la providencia, contra esta negativa cabe recurso ante el propio instructor y ante la sala de apelación del Supremo.
