Publicado: octubre 6, 2025, 2:07 pm
La defensa de Begoña Gómez ha pedido al juez Juan Carlos Peinado que solicite información a Moncloa respecto a «todos los antecedentes» que le consten sobre el nombramiento de asistentes de esposas de anteriores presidentes del Gobierno, así como de sus funciones.
En un escrito fechado este lunes, la defensa de Gómez, que ejerce el ex ministro Antonio Camacho, reclama al magistrado que pida esta información, sobre la identidad y funciones de anteriores asistentes, a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno, dentro de la pieza en la que se investiga a la mujer del presidente y a su asesora por presunta malversación, según informa la agencia Efe.
Ante el juez, que investiga si la asesora Cristina Álvarez asistió a la mujer del presidente en sus actividades privadas excediéndose de sus funciones, la defensa de Gómez siempre ha argumentado que la figura de esta asistente ha existido con anteriores jefes del Ejecutivo.
La propia Begoña Gómez ha sostenido lo mismo en sus declaraciones ante el magistrado, la última de ellas el pasado 10 de septiembre cuando señaló que Moncloa le informó de que tenía que designar a una persona que hiciera labores de asistentes, al igual que anteriores esposas de presidentes del Gobierno habían elegido a alguien de su confianza para este rol.
Los representantes de Gómez han enviado este escrito después de que el pasado 27 de septiembre el juez citase a los investigados en la pieza separada por malversación para comunicarles que, de llegar a juicio, el procedimiento será enjuiciado por un jurado popular.
En la pieza separada por malversación están investigados Begoña Gómez, su asesora y el actual delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, que era secretario general de la Presidencia del Gobierno cuando se nombró a Cristina Álvarez.
Peinado también ha decidido que un jurado popular enjuicie la pieza principal, en la que investiga a Begoña Gómez por delito de tráfico de influencias, corrupción en los negocios privados, intrusismo y apropiación indebida, lo que comunicará a los investigados en la tarde de este lunes.
Begoña Gómez no acudirá a la citación de este lunes ante el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, donde estará representada por su letrado, al igual que ocurrió el pasado 27 de septiembre.
Así lo aseguraron fuentes del entorno de Gómez a Servimedia, tras recibir la citación del magistrado a las 17.30 horas para informarle de que, si acaba juzgada, lo será por un jurado popular por todos los delitos por lo que está investigada, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo, y no solo por la supuesta malversación, como acordó en un principio.
Se trata de la sexta vez que Gómez es citada por el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid. Las dos primeras veces se acogió a su derecho a guardar silencio y en la tercera y la cuarta decidió contestar solo a su defensa.
La última vez fue el pasado 27 de septiembre, cuando Peinado la citó para informarla de que, en caso de ir a juicio por la pieza separada de malversación, relativa a la contratación y las actividades desarrolladas por su asesora Cristina Álvarez, sería juzgada por un jurado popular.
En aquella ocasión como en la citación de hoy, la defensa se ampara en una circular de la Fiscalía del 29 de diciembre de 1995 sobre el proceso ante el tribunal del jurado, que fija que la presencia de los investigados en la comparecencia prevista en el artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado «no es indispensable», pese a que Peinado, en esta ocasión, aseguró en la citación que sí lo consideró «necesariamente».
Según el auto, tanto Gómez como su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez; el delegado del Gobierno en Madrid y ex secretario general de Presidencia, Francisco Martín Aguirre, y el empresario Juan Carlos Barrabés, los cuatro abocados al juicio por tribunal del jurado, deben «comparecer necesariamente» con sus respectivos letrados.
