Publicado: octubre 14, 2025, 8:58 am
Andrés García Moreno, uno de los canteranos del Real Madrid procesado en el caso del vídeo sexual, denuncia que la Guardia Civil le forzó a autoinculparse al ser sometido a una «presión psicológica» el día de las detenciones, cuando él fue en calidad de testigo a la Comandancia del Instituto Armado, según informa El Confidencial.
El futbolista, que aquel día salió sin su móvil y como investigado tras admitir su participación en los hechos, también avanza en su escrito que pide la nulidad de las pruebas extraídas de los móviles.
Según el citado medio, mientras declaraba, Andrés García confesó que él estuvo en el encuentro sexual y llegó a sujetar el móvil con el que se grabó. Tras revelarlo, los agentes de la Guardia Civil pararon la declaración y le informaron de que necesitaría un abogado porque pasaba de testigo a investigado.
Ahora, los abogados del excanterano del Real Madrid afirman que «no es posible separar la declaración autoinculpatoria de la presión psicológica derivada de las medidas aflictivas aplicadas, cuyo origen es sencillamente inconstitucional».
El futbolista alega que no pudo actuar «de modo libre» al recibir presión de la Guardia Civil cuando esta entró en la ciudad deportiva, detuvo a sus compañeros, requisó los móviles y los trasladó a dependencias policiales en un vehículo oficial.
Sostiene además que al tomarle declaración le advirtieron de su «incondicional y absoluta obligación de decir verdad bajo la posible comisión de un delito de falso testimonio».
«Parece difícil afirmar que el impacto psicológico de la actuación policial no viciara el contenido de la declaración policial del rendido García y que motivó, al cabo, que se le considerara por primera vez investigado«, afirma el escrito presentado ahora en el Juzgado.
Los abogados de Andrés García se acogen a una sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca,cuya conclusión es que «existe un derecho constitucional a no declarar contra uno mismo, que ampara y protege a todo ciudadano y cuya finalidad es que nadie sea forzado a autoinculparse, o a facilitar o contribuir a su incriminación».
Sostienen que se produjo una «aniquilación de los derechos fundamentales» y «merma efectiva de sus facultades defensivas» en un «evidente contexto de ilegítima aflicción».
En el escrito, además, pide que se anulen las pruebas extraídas de los móviles, ya que le incautaron el dispositivo sin que el futbolista lo entregara de manera libre y voluntaria, «sin permiso».
