Publicado: abril 28, 2026, 3:23 am
«Vivimos en un mundo loco». Así reaccionó Donald Trump al tiroteo del pasado fin de semana en la cena anual de corresponsales en Washington, de la que tuvo que ser evacuado junto a su equipo más cercano tras la irrupción en una zona contigua de Cole Allen, detenido como el atacante. «Si echamos la vista atrás 20, 40, 100, 200 o 500 años, siempre ha estado ahí. Se asesina a gente. Hay gente que resulta herida«, expuso Trump sobre el tema en una entrevista en la CBS, en la que además señaló al Partido Demócrata como elemento instigador de este tipo de acciones por su, dijo, «peligroso discurso de odio». Trump, que ya sufrió un intento de asesinato durante un mitin en 2024 y aseguró no estar «preocupado» por su integridad. Eso sí, la realidad es que afronta este hecho en un momento delicado de su presidencia.
El presidente estadounidense está en sus horas más bajas, en sus momentos más complejos en la Casa Blanca, y lejos de los niveles de respaldo de su primer mandato. La mayoría de los promedios de encuestas sitúan su aprobación entre el 35% y el 40%, con niveles de desaprobación por lo tanto cercanos al 60%; son niveles que no se han visto desde que es presidente. Este descenso se vincula a preocupaciones persistentes sobre la inflación y el coste de la vida, así como al desgaste derivado de tensiones internacionales, sobre todo por la guerra en Irán y disputas políticas internas en el movimiento MAGA de cara a las elecciones de medio mandato del próximo mes de noviembre. En conjunto, estos datos muestran a un presidente con una base de apoyo aún sólida pero limitada, y con dificultades para ampliar su respaldo más allá de su electorado tradicional, y que según los expertos es el más radicalizado.
Ahora, ¿pueden eventos como el tiroteo del pasado fin de semana hacerle resurgir y reforzarle en el corto y el medio plazo?
Adrián Caballero, politólogo y profesor asociado en la Universidad Autónoma de Barcelona y director de Simple Política, explica a 20minutos que es importante hablar del llamado rally around the flag, que es el fenómeno por el cual el apoyo al líder o al Gobierno «se incrementa cuando se sufre un ataque exterior, es decir, esto puede ser un intento de asesinato sobre tu persona, puede ser un atentado terrorista en el país, puede ser incluso una guerra o incluso una pandemia». De hecho, Caballero pone ejemplos recientes con Boris Johnson en Reino Unido o Giusseppe Conte en Italia, que dispararon su popularidad durante el Covid. A Bush, recuerda, le pasó tras los atentados del 11-S. «Pero este es un efecto muy corto», concluye.
En ese contexto, Caballero lo plantea de la siguiente forma: «¿Puede aumentar la popularidad de Trump el hecho de haber recibido un nuevo intento de asesinato o que alguien haya manifestado su intención de matarle? Sí, pero no creo que sea suficiente para contrarrestar el hecho de que la popularidad de Trump o su Administración está en horas bajas a nivel de opinión pública», esgrime el politólogo. «Es posible que haya un repunte [de aprobación] en los próximos días», asume, pero este caerán «en cuanto se vuelva a centrar la agenda mediática por ejemplo en la guerra en Irán».
Para concluir, Caballero recuerda que «todos los elementos que hacen que la popularidad de Trump sea tan baja siguen ahí, y van a seguir ahí» por lo que ese efecto de apoyo durará «dos o tres ciclos de noticias, por así decir». El momento de optimismo ‘electoral’ por así decir es coyuntural, porque los efectos y sobre todo la fortaleza de la figura del presidente estadounidense no son los mismos que en 2020 o en 2024.
Hay que tener en cuenta que Trump ya no es ese candidato que perdió o le robaron unas elecciones, según su narrativa, en 2020
Por su parte, David Gómez, de El Orden Mundial, sostiene que el tiroteo y esa situación no es algo que vaya a beneficiar a Trump en términos de popularidad o de respaldo ciudadano. «No es el primer intento de este tipo por el que pasa» el presidente y «no es tan impactante» como el que sufrió en 2024. Además, el efecto del rally around the flag, que cree que hay que tomar como referencia para analizar el tema, igual que hace Caballero, «es cortoplacista», coincide Gómez.
«Hay que tener en cuenta que Donald Trump ya no es ese candidato que perdió o le robaron unas elecciones, según su narrativa, en 2020. Ese candidato que había sido condenado por el Estado profundo y al que querían matar porque iba a devolver la grandeza a EEUU», explica el analista. Ahora la situación es diferente. «Ahora mismo es el presidente que ha metido a Estados Unidos en una guerra que la mayoría de su población no quería. Es el candidato o el presidente, mejor dicho, que está obstruyendo la publicación de los archivos de Epstein. No se percibe de la misma manera».
Eso hace que, según Gómez, «ya no pueda capitalizar de la misma forma» este intento de asesinato, pero al mismo tiempo sí reconoce que Trump puede presentarse «como mártir» ante la población tras lo sucedido el fin de semana. «Primero ya ha vendido la idea de que solo intentan matar a aquellos presidentes que han sido verdaderamente importantes. Y en ese discurso estableció una conexión y un paralelismo con Abraham Lincoln, que es una referencia que usa constantemente para apelar a esa idea de que Trump, de que él mismo, es el continuador del legado de Lincoln dentro del Partido Republicano», resume.
Pero matiza varios puntos en este sentido. Ni Trump es Lincoln, ni es Reagan, que también sufrió intentos de asesinato. El presidente estadounidense, concluye Gómez, sí va a insistir «en esa idea de postularse como un mártir y de presentarse a sí mismo como una víctima a la que persiguen por la importancia que tiene», pero ahora se encuentra con que «ya poca gente le cree».
