Publicado: octubre 16, 2026, 2:45 pm
La propuesta de Podemos para eliminar los recortes en la pensión de quienes se jubilen anticipadamente después de haber cotizado durante al menos 40 años había dado un primer paso en el Congreso, pero la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre ha cambiado su futuro.
La iniciativa consiguió el respaldo de la Cámara para comenzar su tramitación parlamentaria, aunque finalmente ha decaído con la disolución de las Cortes. Su posible recuperación dependerá ahora de la composición del nuevo Parlamento y de la voluntad de los grupos políticos de volver a impulsarla.
¿En qué consiste la propuesta de ley de Podemos?
La iniciativa pretende eliminar los coeficientes reductores que disminuyen la pensión de quienes se jubilan anticipadamente y han cotizado durante 40 años o más. La propuesta busca evitar que trabajadores que han cotizado durante décadas sufran una reducción permanente de su pensión por adelantar el retiro respecto a la edad legal.
El texto plantea modificar la Ley General de la Seguridad Social para que no se apliquen esas penalizaciones a quienes cumplan el requisito de cotización. Además, contempla que la medida pueda beneficiar a personas que ya están jubiladas, mediante la revisión de sus pensiones.
¿Cómo se votó en el Congreso?
El 22 de septiembre de 2026, el Pleno del Congreso aprobó la toma en consideración de la proposición de ley, un trámite que permite iniciar su recorrido parlamentario. La votación salió adelante con 178 votos a favor, 33 en contra y 136 abstenciones.
La iniciativa, presentada por el Grupo Parlamentario Mixto a instancia de Podemos, contó con el apoyo del PSOE y de otros grupos parlamentarios. Vox votó en contra, mientras que el Partido Popular se abstuvo. Sin embargo, esta votación no suponía la aprobación definitiva de la ley. Únicamente permitía que comenzara su tramitación, durante la cual los grupos podían presentar enmiendas y el texto debía continuar los siguientes pasos parlamentarios antes de una eventual aprobación.
¿Qué ha pasado con la propuesta tras la convocatoria de elecciones?
El pasado 5 de octubre, Pedro Sánchez anunció la convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre y la disolución del Congreso y del Senado. A consecuencia, la proposición de ley decayó, por lo que ya no puede continuar su tramitación en esta legislatura. De este modo, aunque había conseguido el respaldo necesario para iniciar el procedimiento, no llegará a convertirse en ley antes de las elecciones por esta vía.
Para que la medida vuelva a avanzar después de los comicios, tendrá que ser impulsada de nuevo en la siguiente legislatura. Además, hay que tener en cuenta que su aprobación no será automática incluso si los partidos que la respaldaron en septiembre vuelven a tener mayoría.
¿Qué pasaría con la ley después del 29 de noviembre?
El futuro de la propuesta dependerá del resultado electoral y de los acuerdos que se alcancen para formar Gobierno. Por ejemplo, en un escenario en el que tras el 29-N se mantiene un Gobierno similar al actual, y los grupos que respaldaron la iniciativa mantienen su apoyo, la propuesta podría volver a presentarse y contar con opciones de avanzar en el Congreso.
No obstante, un Gobierno de continuidad no garantizaría por sí solo que la medida entrase en vigor. Sería necesario volver a tramitarla, conseguir los apoyos suficientes y completar todas las fases parlamentarias. También podrían producirse cambios en el texto original durante su negociación.
Por otro lado, un Gobierno formado por el Partido Popular y Vox podría reducir las posibilidades de que la propuesta saliese adelante en los términos planteados por Podemos. En la votación del 22 de septiembre, Vox fue el único grupo que votó en contra, mientras que el PP optó por la abstención. Si ambos partidos mantuviesen esas posiciones en la nueva legislatura, sería más difícil que la iniciativa consiguiese los apoyos necesarios. Todo ello teniendo en cuenta que, en cualquier caso, el futuro Ejecutivo y los grupos parlamentarios pueden adoptar posiciones diferentes, negociar cambios o impulsar otras fórmulas para abordar las penalizaciones por jubilación anticipada.
