Publicado: julio 8, 2026, 1:24 am
Anthropic ha presentado una nueva investigación que pretende arrojar información sobre el funcionamiento interno de Claude, su modelo de inteligencia artificial. La compañía asegura haber identificado un mecanismo interno que se describe como una forma de «acceso consciente» funcional, es decir, un sistema interno que permite al modelo mantener y utilizar conceptos antes de expresarlos en una respuesta, e incluso cuando no llegan a aparecer en un texto generado.
El estudio se centra en una estructura denominada J-space, un espacio de representaciones internas que, según Anthropic, emerge durante el entrenamiento del modelo porque permite observar determinados patrones que Claude emplea para trabajar con ideas y resolver tareas complejas. Además, en este sentido, la compañía sostiene que este espacio ayuda a comprender mejor cómo razonan los modelos de lenguaje, uno de los aspectos más opacos de la inteligencia artificial.
Así se puso a prueba a Claude en J-space
Uno de los experimentos descritos por Anthropic consistió en pedir a Claude que pensara en silencio en un deporte. La herramienta identificó el concepto «soccer» en su representación interna y, cuando los investigadores lo sustituyeron por «rugby», el modelo acabó respondiendo «rugby». En otra prueba, reemplazaron el concepto «spider» por «ant» mientras el sistema respondía a una pregunta sobre cuántas patas tiene un animal que teje telarañas y, como resultado, la respuesta cambió de ocho a seis. Esto sugiere que ese espacio de representación interna no actúa únicamente como una señal pasiva, sino que influye de forma directa en el razonamiento del modelo.
Por otro lado, Anthropic también puso a prueba situaciones más próximas a la idea de mantener un pensamiento en segundo plano mientras se realiza otra tarea. En un experimento, Claude debía copiar una frase sobre una pintura mientras pensaba en frutas cítricas y, aunque el texto generado se limitó a reproducir la frase solicitada, J-space reveló la presencia de conceptos como «orange» y «fruits».
También, en otra prueba, se pidió a Claude que resolviera mentalmente la operación 3² – 2 mientras copiaba una frase. En este caso, detectó primero el concepto «nueve» y, posteriormente, «siete», reflejando las distintas etapas del cálculo interno del modelo.
Entonces, ¿qué significan estos resultados?
Pese a utilizar la expresión «acceso consciente», Anthropic insiste en que el término debe entenderse únicamente desde un punto de vista funcional. Además, matiza que sus resultados no demuestran que Claude posea conciencia, experiencias subjetivas o la capacidad de sentir como un ser humano.
Pero más allá del debate terminológico, la investigación supone un nuevo intento de abrir la llamada ‘caja negra’ de los modelos de inteligencia artificial. Si estas técnicas continúan desarrollándose, podrían facilitar el estudio de cómo los sistemas generativos procesan la información y toman decisiones durante tareas de razonamiento, escritura o síntesis de información. No obstante, todavía queda un largo camino para comprender completamente su funcionamiento interno.
