Publicado: julio 13, 2026, 11:23 am
Dos de los presuntos implicados en el espectacular robo de joyas del Museo del Louvre, ocurrido el 19 de octubre de 2025 y conocido como el robo del siglo, aseguraron ante los investigadores franceses que el supuesto cerebro del atraco consideró insuficiente el botín obtenido y llegó a afirmar que «podrían haber tomado más», según informó The Guardian.
El asalto, ejecutado en apenas siete minutos, permitió a un comando criminal sustraer nueve joyas históricas valoradas en unos 88 millones de euros, pertenecientes a la colección de Napoleón y de la emperatriz Eugenia y expuestas en la Galería de Apolo del museo parisino.
Según la investigación, los asaltantes llegaron al Louvre en un camión equipado con un montacargas o escalera extensible. Los atracadores accedieron a un balcón de la primera planta, cortaron el cristal de una ventana e irrumpieron en la Galería de Apolo. Una vez dentro, destrozaron vitrinas blindadas para apoderarse de diademas, collares y otras piezas históricas antes de huir en motocicletas de gran cilindrada que los esperaban en el exterior.
Según las transcripciones de los interrogatorios citadas por The Guardian, los sospechosos, identificados como Abdoulaye N y Ghelamallah A, declararon que fueron contratados apenas dos o tres días antes del golpe por un supuesto cliente cuya identidad se negaron a revelar por temor a represalias contra sus familias.
Ambos afirmaron que, antes del robo, recibieron un vídeo grabado en el interior de la galería para familiarizarse con la ubicación de las vitrinas que albergaban las joyas napoleónicas. «Romper ventanas y recuperar joyas del interior de las vitrinas», habría sido la misión encomendada, según declaró Abdoulaye N.
Los investigadores sostienen que los dos hombres lograron hacerse con ocho piezas de joyería, entre ellas tiaras, collares, pendientes y un broche. Sin embargo, durante la huida dejaron caer una corona con incrustaciones de piedras preciosas que perteneció a la emperatriz Eugenia, esposa de Napoleón III. «Sí, fui yo, se cayó de mi bolsa», reconoció Abdoulaye N durante el interrogatorio, añadiendo al ver una fotografía de la pieza dañada: «Lo que hicimos no estuvo bien, es muy grave».
El sospechoso aseguró además que, tras entregar el botín al presunto organizador, este «no estaba contento» porque pensaba que el grupo «podría haber llevado más» joyas.
Abdoulaye N explicó que aceptó participar debido a una situación económica desesperada y que le prometieron entre 15.000 y 20.000 euros, con la posibilidad de recibir una cantidad mayor en función del beneficio obtenido con la venta de las piezas robadas. Por su parte, Ghelamallah A afirmó que desconocía que el objetivo fuera el Louvre y que inicialmente creyó que se trataba de una joyería de París. «Nunca habría puesto un pie allí si lo hubiera sabido», declaró.
Durante el interrogatorio, Abdoulaye N relató que los asaltantes actuaban contrarreloj. «Cuando llegamos, no había nadie, estaba oscuro, solo las luces de las vitrinas estaban encendidas», explicó. También aseguró que eran conscientes de que disponían de apenas unos minutos para completar el golpe: «Tuvimos que llevarnos tantas joyas como pudiéramos. Si tardamos más de tres minutos, sabemos que tenemos que irnos».
Ambos sospechosos insistieron en que desconocen el paradero actual de las joyas robadas y rechazaron facilitar información sobre el supuesto cerebro del atraco o posibles cómplices por miedo a represalias. «No son niños de coro», afirmó Ghelamallah A, mientras que Abdoulaye N aseguró haber recibido llamadas durante su detención en las que le ordenaban guardar silencio.
No obstante, según recoge The Guardian, los investigadores franceses han precisado que, hasta el momento, no han confirmado que los detenidos actuaran por encargo de un tercero y continúan tratando de esclarecer la autoría intelectual del que está considerado como uno de los mayores robos de patrimonio histórico registrados en Francia.
