Publicado: mayo 25, 2026, 3:06 pm
Desde la temporada pasada, los jugadores y jugadoras del circuito ATP reclaman a los Grand Slam un aumento de los premios económicos que llegó de manera satisfactoria en el Open de Australia y el US Open, pero no en Roland Garros, donde los tenistas han limitado las ruedas de prensa a solo un cuarto de hora en señal de protesta. Una reivindicación que varias leyendas del deporte han secundado: «Los jugadores tienen derecho a ganar más dinero», han expresado.
«El dinero en el deporte se ha disparado, pero los tenistas siguen recibiendo un porcentaje minúsculo en comparación con otros deportes», señaló John McEnroe en Eurosport, recordando que la lucha de los jugadores por la dotación económica repartida por los ‘grandes’ viene desde los años 70 y ya entonces se les criticaba. «Es una broma que los jugadores reciban alrededor del 14-15% de los ingresos de los Grand Slams. Es injusto», considera el norteamericano.
Para él, «los jugadores deberían ser socios de los grandes torneos» y apunta que «la única forma de forzar un cambio real sería boicotear uno o dos Grand Slams», puesto que, «de lo contrario, solo lo aumentarán un 1 o 2% y lo llamarán progreso». Además, el ganador de siete ‘grandes’ ha puesto de manifiesto que «tanto los jugadores de élite como los de menor rango se merecen algo mejor».
Boris Becker se expresó en la misma línea. «Creo que los jugadores tienen razón. Se les invitó a mantener una conversación con los Grand Slams y no hubo respuesta. Tienen derecho a ganar más dinero porque el pastel es muy grande«, ha aseverado el alemán, que ha recordado que el reparto ronda el 15% mientras que en otros casos, como el de la NBA, «hay un reparto al 50% entre propietarios y jugadores».
«Los jugadores piden entre un 20 y un 22%, lo que me parece razonable», apunta el extenista, que considera que «el problema es la organización», dado que «no hay una agenda común entre los jugadores». En este sentido, el tres veces campeón de Wimbledon considera la falta de unidad la razón de que no se escuchen sus peticiones: «Nos mantuvimos unidos, teníamos un líder y lo apoyábamos. Hoy en día, entre los 10 primeros, no creo que todos se mantengan unidos, y por eso estas protestas no son efectivas».
Aun así, Becker insiste en que los tenistas «tienen razón». «El tenis es uno de los deportes más exitosos a nivel mundial y los jugadores tienen derecho a ganar más«, ha sentenciado.
También Chris Evert se ha mostrado de acuerdo con las reclamaciones de los jugadores y ha puesto en valor la lucha por mejorar las condiciones de los tenistas de menor ránking. «Se están centrando más en si habrá planes de salud, más premios en metálico para el jugador número 100, el número 150, para que puedan permitirse un entrenador y permitirse viajar, porque es muy caro», señala, y subraya que «es necesaria una comunicación abierta» entre todos los actores.
«El problema es que los Grand Slams son una entidad independiente. Todos deben sentarse a la mesa [ITF, Grand Slams, jugadores, WTA y ATP] para debatir», expone, considerando que «los jugadores se encuentran en una posición de poder para plantear esas exigencias». Además, la exnúmero 1 del mundo recuerda que «lo más importante es que todos estén unidos».
Para Jim Courier, que coincide con el resto de leyendas, «la huelga puede ser lo único que funcione», puesto que considera que «los grandes torneos solo concederán pequeños aumentos a menos que los jugadores tomen medidas drásticas». Por eso cree que «el boicot de uno o incluso dos Grand Slams podría ser necesario para forzar una verdadera colaboración y el reparto de ingresos». En este sentido, y en la misma línea que Becker y Evert, subraya que «la clave es la unidad».
Mats Wilander, por su parte, ha considerado que no son necesarios «más premios en metálico para los mejores jugadores del mundo», pero sí cree «que es realmente importante que los premios sigan aumentando para que el jugador que ocupa el puesto 100 del mundo pueda tener las mismas condiciones y contar con el mismo equipo que los mejores jugadores del mundo».
«Si nos fijamos en el fútbol, o en otros deportes, los deportes de equipo, tienen las mismas condiciones y juegan en las mismas circunstancias que los mejores equipos. Pueden permitirse tener un preparador físico, un fisioterapeuta, un entrenador, quizá dos entrenadores…», expone el sueco, que insiste en que mayores ganancias para los jugadores de menos rango podría «impulsar el deporte a otros niveles».
