Publicado: mayo 19, 2025, 4:23 pm
Los principales partidos de la oposición en el Reino Unido han acusado este lunes al primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, de «rendirse» ante la Unión Europea y «destruir» la industria pesquera del país con el acuerdo alcanzado con Bruselas para restablecer las relaciones bilaterales tras el Brexit.
Kemi Badenoch, la líder del Partido Conservador, segunda fuerza en el Parlamento británico, ha aseverado en una rueda de prensa que el acuerdo supone un retroceso para el Reino Unido y lo convierte en un «cumplidor de normas» a merced de la UE. La mandataria tory ha criticado, sobre todo, los puntos pactados con Bruselas en materia pesquera, que permitirán el acceso recíproco a las aguas hasta 2038, en una extensión del Acuerdo de Retirada del Brexit.
En esta misma línea, ha señalado que el nuevo acuerdo con la UE devuelve al país a la «casilla de salida» nueve años después del referéndum del Brexit y que esto implica volver a seguir las reglas comunitarias, como aceptar el precio del carbono fijado por Bruselas o permitir que la Corte Europea de Justicia pueda arbitrar de nuevo en algunos ámbitos. «Abandonamos la Unión Europea. Eso quedó zanjado, trazamos una línea al respecto. Este acuerdo nos está llevando al pasado y por eso lo llamamos rendición», ha añadido Badenoch.
El mismo término ha utilizado la formación de derecha populista Reform UK, que ha acusado a Starmer de haber sucumbido ante Bruselas por un acuerdo que «abre la puerta a millones de inmigrantes europeos y vende la industria pesquera» del país. «Nunca podrá ser perdonado», han añadido en su cuenta de X. Antes de que salieran a la luz los términos exactos del acuerdo, el líder de Reform UK, Nigel Farage, dijo que las concesiones supondrían el final de la industria pesquera.
Uno de los puntos más controvertidos de este paquete de medidas es lo acordado en materia de movilidad juvenil, que contempla un pacto futuro que devuelva al Reino Unido al programa Erasmus+ y un programa que facilite el intercambio de jóvenes para viajar, estudiar o trabajar, bajo limitaciones de edad y tiempo, si bien ambas partes subrayaron que no supondrá una vuelta a la libertad de movimiento.
En ese sentido, Badenoch ha indicado que respalda el principio de un programa de movilidad juvenil limitado a algunos países europeos, pero no con la UE en su conjunto, lo que se aleja de los términos del Partido Laborista. «Hay una gran diferencia entre un joven de 18 años de Francia que viene para un año sabático y uno de 30 años con varios niños que viene de un país de la UE mucho más pobre, como Bulgaria o Rumanía», ha manifestado.
