Publicado: octubre 28, 2025, 11:23 am
Grokipedia, la nueva enciclopedia online creada por xAI, ya está disponible. El proyecto del que Elon Musk lleva algún tiempo hablando es justo lo que esperábamos: una versión de Wikipedia en la que los contenidos han sido generados por Grok, el modelo de IA desarrollado por la empresa de Musk. Y ese es precisamente el problema.
Qué es Grokipedia. Básiscamente, una copia de Wikipedia en la que como decimos la redacción de los textos está realizada por Grok. El diseño es sencillo, con una página inicial que es un buscador. Los artículos siguen el diseño de Wikipedia y su estructura de distintos encabezados y fotos. De momento no parece haber fotos en esos artículos, y en Grokipedia tampoco se permite de momento que los usuarios editen esas páginas.
¿Si la IA se equivoca, cómo fiarnos de la IA? La pregunta esencial que condiciona la validez de la idea de Grokipedia es precisamente eso. Teniendo en cuenta que la IA se inventa cosas y comete errores, ¿qué se puede esperar de una enciclopedia online creada por un modelo de IA?
Grokipedia a la izquierda, Wikipedia a la derecha. El artículo de la PS5 es una copia absoluta del original de Wikipedia.
Contenido «adaptado» o directamente copiado de Wikipedia. En algunas páginas de Grokipedia se muestra el mensaje de que el contenido se ha adaptado de la Wikipedia aprovechando la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. Ocurre por ejemplo con el artículo dedicado al MacBook Air. En otros artículos como el de la PlayStation 5 ese mensaje se queda corto porque el artículo básicamente es el mismo que el de Wikipedia.
Una enciclopedia con sesgos. En Grokipedia hay indicios de que la teórica neutralidad y objetividad que deben ser pilares fundamentales de un proyecto así se tambalean. Como indican en Wired, hay ejemplos preocupantes como el que habla de la esclavitud de los afroamericanos en EEUU en la que se habla de «justificaciones ideológicas». En una entrada sobre «pornografía gay» se muestra un dato falso indicando que la proliferación de estos contenidos impulsaron la epidemia de SIDA en la década de 1980. En la entrada sobre el género, Grokipedia indica que «el género se refiere a la clasificación binaria de humanos como machos o hembras basado en el sexo biológico». Wikipedia inicia la entrada indicando que «El género es el rango de aspectos sociales, psicológicos, culturales y de comportamiento de ser un hombre (o niño) o mujer (o niña), o un tercer género».
A imagen y semejanza de Elon Musk. Y el artículo sobre Elon Musk contiene 11.000 palabras y 300 citas/referencias por las 8.000 y 523 de su versión en Wikipedia. Tanto en una como en otra enciclopedia hay curiosidades sobre ese artículo, y por ejemplo en Wikipedia hay una sección dedicada al polémico saludo de Musk que no está en Grokipedia. Y en el lado contrario, Grokipedia sí tiene mención de la controversia sobre el «pedo guy» que no está disponible en Wikipedia.
Este es solo el principio. Esta versión «0.1» de Grokipedia contiene 885.000 artículos, mientras que Wikipedia tiene más de 8 millones de entradas. En 2017 Elon Musk publicó un tuit en el que alababa la labor de Wikipedia, pero con el tiempo esa percepción cambió, probablemente por los comentarios que incluía la entrada sobre él en Wikipedia. Este año tuiteó el mensaje «¡Dejad de apoyar financieramente a Wikipedia hasta que el equilibrio se restablezca!».
El peligro. Aunque Elon Musk asegura que Grokipedia es código abierto y cualquiera podrá usarla gratuitamente, queda por ver la capacidad que tendrán sus usuarios para editar artículos creados por la IA. El riesgo está en que este proyecto plantea un nuevo intento de controlar la conversación, y como dice el emprendedor Gary Marcus, «quien escribe la enciclopedia controla la narrativa».
Jimmy Wales avisa. El creador de Wikipedia, Jimmy Wales, indicaba en una entrevista en The Washington Post hace unos días que tenía curiosidad por saber cómo acabaría siendo Grokipedia, pero que no tenía demasiadas expectativas sobre el resultado. Para él los modelos de lenguaje de IA «simplemente no son lo suficientemente buenos para escribir artículos de una enciclopedia. Habrá un montón de errores». Lauren Dickinson, portavoz de Wikimedia Foundation, explicaba en The Verge cómo «El conocimiento de Wikipedia es y siempre será humano».
{«videoId»:»x7zzrv8″,»autoplay»:false,»title»:»Happy 20th birthday, Wikipedia!», «tag»:»», «duration»:»138″}
Problemas para la enciclopedia libre y creada por humanos. Aun así Wikipedia está amenazada por la IA. No solo porque esta legendaria enciclopedia online ha sido el gran manual para entrenar la IA, sino porque está sufriendo una crisis de tráfico. El proyecto de xAI es el último de ataque a esa fuente de conocimiento e información, que de estar bajo control y edición totalmente llevada a cabo por seres humanos ahora cede esas labores de edición y redacción al modelo de IA de xAI, Grok.
Imagen | Dvids
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src = ‘https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js’;
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
Elon Musk está intentando ganar la carrera de la IA creando la Wikipedia de la IA. Tenemos muchas preguntas
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Pastor
.
