Publicado: junio 28, 2025, 10:23 am
«La ciencia nuclear iraní ha quedado intacta». Lo asegura en 20minutos el embajador iraní en España, Reza Zabib. Dice que Irán respetará el alto el fuego, pero asegura que su país sólo ha lanzado «misiles de hace 10 años, aún no hemos utilizado los más avanzados». En su entrevista, Zabib advierte de que Irán responderá con «contundencia» a cualquier nueva «agresión de Israel o de Estados Unidos».
Si eso llega a ocurrir, el país persa no sólo podría responder sino que debería esconder sus «tesoros» nucleares. Para ello posee un refugio subterráneo sobre el que hasta ahora no se habían puesto los focos. Asegura el régimen que esa instalación podría resistir un ataque de la superbomba antibúnker de Estados Unidos, la GBU-57, que se supone destruyó en gran medida la planta nuclear de Fordow.
¿Dónde están los 400 kilos de uranio enriquecido?
Desde el 13 de junio, fecha de inicio de los ataques aéreos israelíes, se desconoce el paradero de casi 410 kilogramos de uranio enriquecido al 60%. Algunos expertos creen que Irán podría haber trasladado todo ese material antes del ataque estadounidense.
Ante las amenazas de Donald Trump, el Gobierno iraní sabía que su proyecto nuclear corría peligro. De modo que podría haber trasladado sus reservas de uranio a un nuevo emplazamiento no conocido antes de que los B-2 bombardearan sus instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahan.
La instalación se habría creado excavando túneles bajo el monte Pickaxe, también conocido como Kūh-e Kolang Gaz Lā, de más de 1.500 metros de altura. Está a pocos minutos de la instalación nuclear de Natanz y a 145 km al sur de la de Fordow.
Según The Telegraph, Teherán ha ampliado y reforzado en secreto este emplazamiento en los últimos cuatro años. En todo caso, se desconoce si Pickaxe sufrió algún daño durante los bombardeos de los B-2.
Pickaxe, a 100 metros de profundidad
Esta instalación podría ser el escondite perfecto para el uranio enriquecido iraní, según «múltiples informes», informa The New York Post. Pickaxe se encuentra a 100 metros de profundidad, por los entre 80 y 90 de Fordow. La bomba GBU-57 que EEUU lanzó el pasado 21 de junio penetra en el subsuelo hasta 60 metros.
«La profundidad de la instalación es una preocupación porque sería mucho más difícil para nosotros. Sería mucho más difícil de destruir utilizando armas convencionales, como una típica bomba de destrucción de búnkeres», declaró en 2023 Steven De La Fuente, investigador asociado del James Martin Center for Nonproliferation Studies.
Irán ha excavado cuatro entradas en la ladera de la montaña de Pickaxe: dos en el lado oriental y dos en el occidental. Cada entrada tiene seis metros de ancho y ocho de alto, según AP. Fordow, que era considerada la planta más relevante del programa de enriquecimiento nuclear iraní, sólo tiene dos entradas de túnel.
El país persa podría «desplegar en secreto varios miles de centrifugadoras avanzadas en el nuevo complejo de túneles» de la montaña de Pickaxe, según el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional. Este emplazamiento podría ser más seguro que las otras instalaciones atacadas por Estados Unidos e Israel, según The Sun, que cita a expertos.
¿Uranio de Fordow y Natanz en Pickaxe?
De ese modo, en Pickaxe Irán podría continuar con sus actividades de enriquecimiento de uranio. «Una cuestión clave es si Irán producirá, o quizá ya lo ha hecho, material fisible en Pickaxe o en alguna otra instalación desconocida», declaró al Financial Times Ben Taleblu, de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
El Post muestra imágenes de satélite tomadas la pasada semana (antes del ataque aéreo de EEUU) que muestran filas de camiones de carga a las afueras de Fordow. Las fotos ha sido publicadas por el contratista de defensa estadounidense Maxar Technologies. Lo que se observa en ellas podría ser el traslado de las reservas de uranio enriquecido.
En el caso de Natanz, fotos obtenidas a principios de este año mostraban un nuevo túnel profundamente enterrado y un perímetro de seguridad. En abril, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, preguntó a Teherán qué estaba ocurriendo allí. «Nos dicen que no es asunto suyo», declaró entonces. Aunque Grossi no quiso especular sobre las intenciones de Irán, dijo que «no se puede excluir» que los túneles almacenen material no declarado.
¿Pero queda algo que esconder?
La Casa Blanca insiste en que los iraníes no han podido mover su material nuclear. «No tuvieron oportunidad de sacar nada porque actuamos rápido… Habrían tardado dos semanas, tal vez. Pero es muy difícil sacar ese tipo de material, muy difícil y muy peligroso para ellos sacarlo», dijo Trump el pasado miércoles.
Aunque una evaluación inicial de la CIA, filtrada el martes, encontró que el bombardeo estadounidense contra tres instalaciones nucleares iraníes no las había destruido y solo había retrasado el programa nuclear del país «unos meses», el presidente de EEUU insiste en que sus ataques «borraron ese programa.
La Casa Blanca y el jefe de la CIA han desestimado esa evaluación preliminar. «La CIA puede confirmar que un conjunto de información fidedigna indica que el programa nuclear iraní ha resultado gravemente dañado por los recientes ataques selectivos», ha escrito John Ratcliffe, director de la CIA en un comunicado.
