Publicado: octubre 21, 2026, 8:21 am
¿Cómo le va a México con la Inteligencia Artificial? La respuesta a esta pregunta depende de la ventana a donde nos asomemos. Podemos decir que estamos en una de las carreteras más rápidas y vamos en un bólido, cuando comprobamos que entre enero y julio, México exportó 90,800 millones de dólares en equipo de cómputo, mucho de ello vinculado al auge de la Inteligencia Artificial y los centros de datos en Estados Unidos. En todo el año pasado, las exportaciones en ese rubro fueron 85,000 millones de dólares.
La respuesta sería muy diferente, cuando revisamos el informe de la CEPAL sobre Inteligencia Artificial en América Latina. Una lectura desapasionada nos deja la sensación de que vamos en un vehículo lento, por una ruta secundaria. Ocupamos la octava posición entre 20 países. Estamos lejos de los punteros, Chile, Brasil y Uruguay. Nuestro casillero se encuentra rodeado por dos países andinos. Un poco arriba de Ecuador. Un poco abajo de Perú.
Ocupar la octava posición en un índice latinoamericano de Inteligencia Artificial no ofrece pretexto para celebrar. Nuestro continente es todo, menos protagonista, en algo que está captando 25% de la inversión total en Estados Unidos y que amenaza / promete transformar el mundo en los próximos años. Las capacidades productivas y tecnológicas son una fuente de riqueza y poder. Las relacionadas con la IA pueden ser un predictor del lugar que ocuparemos en el futuro cercano.
Algunos datos nos pueden ayudar a situar dónde está México y América Latina frente al mundo, en Inteligencia Artificial. Todos hemos escuchado lo que significan los GPUs, esos chips, que convirtieron a NVIDIA en la empresa más valiosa del mundo. Hay una competencia global feroz por conseguir estos procesadores gráficos. En América Latina, Brasil tiene 87% de los GPUs de todo el continente (15,200). Una sola empresa, Oracle tiene 65,000. Microsoft y Meta tienen mucho más de 100,000. Sin afán de flagelarnos, ¿saben cuántos tiene México? 339. La información está en la página 56 del informe. Hay 11 países de América Latina y el Caribe que no tienen una sola Unidad Procesadora Gráfica.
El trabajo de la CEPAL es una revisión exhaustiva de las capacidades y limitaciones de los países de la región frente a la Inteligencia Artificial. Califica factores relacionados con instituciones, mercados, talento humano e infraestructura. Imposible hacerle justicia en una breve reseña. Van algunos apuntes, arbitrarios, por supuesto. Estamos en los primeros siete lugares en infraestructura, con áreas de oportunidad para mejorar en conectividad, cobertura de redes 5G y velocidad de descarga. Somos punteros en el uso de dispositivos (teléfonos, computadoras y notebooks), pero no pasamos del octavo lugar en el porcentaje de la población que usa internet.
A México, el estudio lo coloca en el primer lugar del continente en Desempeño Estadístico, junto a Costa Rica. Esta posición es un recordatorio de la importancia de mantener y fortalecer al INEGI (no lo dice la CEPAL, sino LMG). El subindicador mide la capacidad del sistema estadístico para generar información que sea utilizada de manera amplia y frecuente en procesos de formulación de políticas, investigación, monitoreo y toma de decisiones.
Una de las cosas más interesantes del informe es que incluye la evaluación de aspectos que son relevantes, aunque no forman parte de los debates del círculo rojo o de la Mañanera. Estamos en el último lugar en las habilidades de comprensión lectora y auditiva del inglés. Este subindicador resulta relevante porque estamos hablando del idioma predominante en la generación y difusión de conocimiento científico y tecnológico, así como en gran parte de los recursos vinculados al desarrollo de la IA.
En América Latina y el Caribe, en promedio, el 27.6% de las grandes empresas habría incorporado Inteligencia Artificial en sus procesos productivos, frente al 12.8% de las medianas empresas y al 6.8% de las pequeñas empresas. México es el segundo país con más empresas de IA, 466. Lejos de Brasil, que tiene 1,689 empresas. Como proporción del PIB, estas empresas son 0.34% del producto nacional, comparado con el 1.22% que producen las 360 de Chile.
De la política pública, destaca positivamente la Protección de Datos Personales y en el terreno negativo la No participación de actores no gubernamentales en la elaboración de las políticas públicas relacionadas con IA. Hay avances, porque hay una estrategia nacional expresada en documentos y políticas, pero no se tiene un presupuesto específico para fondear la estrategia nacional de Inteligencia Artificial. En eso, estamos igual que otros nueve países de América Latina y el Caribe, incluyendo Chile y Uruguay que están en la parte alta del ránking continental. Sólo Brasil y Colombia lo tienen.
Si les gustan las historias de terror, vale la pena leer la cuarta edición del estudio de la Comisión Económica para América Latina sobre Inteligencia Artificial. Si prefieren las historias de superación personal, también. Este estudio es una de las mejores formas de poner en perspectiva y darle forma a la advertencia que lanzó la directora del FMI, Kristalina Georgieva en Tailandia: la IA puede ampliar la brecha económica global. Las economías avanzadas están hasta tres veces mejor equipadas en infraestructura digital que las naciones de renta baja. Ups
