Publicado: octubre 10, 2026, 10:52 pm
Terminó el encuentro en el Santiago Bernabéu y los locales se llevaron la victoria contra el Villarreal. Sin embargo, la actuación del colegiado volvió a influenciar un partido del Madrid. En el minuto 73 el árbitro, con ayuda del VAR, anuló el segundo gol de los blancos y también expulsó al autor, Vinicius. Chamartín quedó incrédulo y con él José Mourinho. Habían echado para atrás la jugada y sancionado un agarrón de pelo del brasileño a Saliba. Del júbilo a la impotencia y el enfado. Es lo que sentían madridistas, jugadores y por supuesto entrenador. Un técnico que había defendido a capa y espada al brasileño días atrás y que veía como se marchaba castigado tras haberse reencontrado con el gol. Una vez más, resignación con el sistema arbitral, un asunto que viene de muy atrás. Pero basta con centrarse en la presente campaña. Ni más ni menos que al anterior encuentro en el Metropolitano, en el que dos tarjetas rojas no mostradas al Atlético provocaron que Mou acudiera con todo a la rueda de prensa posterior. Sacó las imágenes y señaló con vehemencia a los árbitros de campo y VAR. No quería repetir esto Mourinho y por eso no compareció tras el partido ni en sala de prensa ni ante los medios del club. «Quiero sentarme en el banquillo frente al Sevilla y el Barcelona», es lo que filtro el Madrid sobre la postura del técnico. El protagonista de la acción que hizo encenderse a Mourinho sí que se pronunció a través de sus redes sociales. «La alegría sigue…perdón a mi equipo y la afición», escribió Vinicius en su cuenta de Instagram. En el acta, el colegiado Díaz de Mera reflejó lo siguiente: «En el minuto 73 el jugador (7) DE OLIVEIRA DO NASCIMENTO, VINICIUS JOSÉ fue expulsado por el siguiente motivo: tirar del pelo a un adversario, con el balón en juego, sin estar el balón en disputa entre ellos». Además, el árbitro añadió en el apartado de otras incidencias lo siguiente: «En el minuto 73 de partido, estando el juego detenido, Vinicius, después de haber sido expulsado y encontrándose aún en el terreno de juego, siguió protestando mi decisión, a voz en grito, dirigiéndose a la zona donde me encontraba con actitud agresiva, teniendo que ser sujetado por compañeros de su equipo, sin poder apreciar ninguna expresión concreta». En la revisión de la jugada, la conversación del VAR también condenó al brasileño que se expone a dos partidos, como mínimo, por el tirón de pelo y a otro más por su conducta agresiva, lo que le deja sin opciones de clásico dentro de dos semanas: «Isidro te recomiendo una revisión para que valores una posible conducta violenta en la consecución del gol. Según observamos, Vinícius tira del pelo al jugador del Villarreal. Esta jugada pertenece a la misma fase de la consecución del gol», dice el VAR. «Perfecto, para mí voy a reanudar con falta y roja para el siete del equipo local. ¿Vale?», respondió el colegiado.
