Publicado: noviembre 14, 2025, 3:16 pm
Si por algo se conoce a Nil Ojeda es por su capacidad para no dejar a nadie indiferente y por su empeño en reinventarse en cada uno de sus proyectos. Sin embargo, en ese afán de experimentar con novedosos formatos dentro de su marca, Milfshakes, el influencer se habría visto salpicado en las últimas horas por una oleada de críticas en redes.
El creador de contenido presentó esta semana a través de sus canales oficiales el lanzamiento de su nueva colección, una propuesta artística articulada, esta vez, en torno a una premisa muy concreta que buscaba demostrar que el arte «nace de terrenos inexplorados»: «¿Podemos llamar ‘arte’ a una obra creada por IA?».
Bajo el título de «Arte hecho por IA», Ojeda difundió un vídeo promocional protagonizado por Eva Hache —a quien define como «amante del arte»—, en el que analiza las razones detrás de este enigmático ‘drop’, enmarcado en un ámbito tan cargado de «discusiones, contradicciones y misterio» como el mundo del arte.
«Con cada IA, hemos explorado a fondo algunas de las ideas más íntimas de la condición humana, como la emoción, la intuición, la contradicción y la memoria, y le hemos pedido que las transformen en una obra de arte», explica la humorista, señalando que cada «trazo» de los cuadros refleja que fueron creados por «un ser que tiene la capacidad de sentir».
Así, insinuando su interés por descubrir cuáles son los «límites» de estas herramientas de IA, Eva Hache expresa su convencimiento en torno al carácter idóneo de este lanzamiento al concluir que el «arte hecho por IA» es, de una u otra forma, arte.
En total, cuatro obras pictóricas han sido puestas a subasta por separado en un lanzamiento que, tal y como se especifica en la página web de la marca, estarán disponibles por tiempo limitado. «El primer cuadro de Milfshakes se vendió por 11.456 euros», afirmó Ojeda en X, avivando la expectación en torno a la «puja final» de las próximas subastas.
Esta propuesta ha generado reacciones divididas en redes sociales. Por un lado, algunos usuarios expresaron su indignación ante el supuesto uso y comercialización de la inteligencia artificial en las piezas, ya que, según ellos, se deduce que carecen de la «intención» y la «subjetividad» de los artistas, y se quedan en mera estética sin ningún valor artístico o expresividad.
Aunque, por el momento, el creador de contenido todavía no ha hecho declaraciones públicas tras la controversia, ha desactivado su perfil de Instagram mientras la subasta sigue abierta y acumula una elevada participación en la web.
Su silencio, no obstante, ha dado pie a todo tipo de conjeturas. Entre ellas, una de las hipótesis más destacadas apunta a que, en realidad, se trataría de una estrategia para ganar repercusión en redes. «Busca la polémica del Arte vs la IA para viralizar la campaña. Cuando termine enseñará que los cuadros los ha hecho un artista que se apellida IA o con iniciales IA», comentó un usuario.
