Publicado: mayo 11, 2025, 6:59 pm
Siguen las polémicas y crÃticas en torno al dato erróneo de la cuota industrial de merluza que el Ministerio de EconomÃa entregó durante la sesión de la Comisión Mixta, que aprobó el proyecto de fraccionamiento pesquero.
En la instancia, el subsecretario de Pesca, Julio Salas, afirmó equivocadamente que la industria extrae el 60% del total de la cuota asignada de ese pescado, cuando en realidad la cifra es mayor al 90%; error que fue reconocido por el ministro de EconomÃa, Nicolás Grau (FA), que propuso repetir la votación de la iniciativa.
La situación provocó una lluvia de cuestionamientos hacia las figuras de Grau y Salas por parte de la oposición, que ha llamado al Presidente Boric a instruir la renuncia de ambos porque, momentos antes, la empresa pesquera PacificBlu habÃa anunciado el cierre de sus operaciones en el BiobÃo tras la aprobación del proyecto.Â
En este contexto, se suman nuevas crÃticas, esta vez oficialistas: el senador socialista y presidente de la Comisión Mixta que aprobó el fraccionamiento, Fidel Espinoza, acusó que el ministro Grau «no tuvo la mÃnima deferencia de ir a una sola sesión».
«El llamado que le hago al ministro es que no siga jugando con la inteligencia de los chilenos, que hable con la verdad, que deje de escudarse en situaciones falsas y que comparezca por primera vez en la Comisión de Pesca, porque durante toda la tramitación de la ley no tuvo la mÃnima deferencia de ir a una sola sesión», dijo.
«Eso nunca habÃa ocurrido con un ministro de EconomÃa», fustigó.
De todos modos, en cuanto a la propuesta del titular de EconomÃa de repetir la votación del proyecto, Espinoza adelantó que, de no ocurrir, ocupará sus facultades para ratificar el texto completo, sin incluir el punto de la cuota de la merluza común.
Dado que el martes se discute cómo se financiará la iniciativa del fraccionamiento, Grau adelantó en Canal 13 que allà se aprovechará de dar una solución al problema. Sin embargo, para repetir la votación se requiere la unanimidad de quienes componen la Comisión.
Diputado Alessandri: «chao pescado»
El diputado de la UDI Jorge Alessandri expresó que, tras el error cometido, «pierden valor todos los datos que entrega el Ejecutivo, porque quedamos en duda si son manipulados de la misma forma en que lo hizo Grau».
«Luego, la ley queda mal hecha al estar basada en datos erróneos. Yo le dirÃa francamente al ministro Grau en este caso, ‘chao pescado'», manifestó.
En la misma lÃnea, su par independiente -pero de la bancada RN- Bernardo Berger sostuvo que «el actuar del subsecretario Salas es inaceptable. Transgrede el espÃritu colaborativo que debe privar en una comisión legislativa seria y daña gravemente la credibilidad del proyecto en discusión».
Por el contrario, el senador FA Juan Ignacio Latorre considera que, en estos momentos, «no es lo más apropiado pedir la renuncia de las autoridades que han estado llevando a cabo la tramitación del proyecto de fraccionamiento pesquero».
«La Comisión Mixta es la última etapa de un debate para resolver discrepancias en aspectos muy especÃficos. Me parece que la propuesta del ministro Grau (de repetir la votación en la instancia) es muy sensata. Es bueno que se revise lo ya votado», añadió.
