Presupuesto 2027: oficialismo justifica eliminar programas y PDG condiciona votos al proyecto - Chile
Registro  /  Login

Otro sitio más de Gerente.com


Presupuesto 2027: oficialismo justifica eliminar programas y PDG condiciona votos al proyecto

Publicado: octubre 10, 2026, 5:22 pm

Un nuevo dolor de cabeza para el Gobierno. Durante este sábado, parlamentarios oficialistas justificaron el fin de programas contemplado en el Presupuesto 2027, pero el Partido de la Gente, una de las colectividades que, si bien no son parte del Gobierno, han mostrado apoyo a diversas medidas, ya condicionó su apoyo al proyecto económico de la administración Kast.

Y es que, tal y como está el proyecto, deja sin financiamiento para 2027 a “Yo Elijo Mi PC”, una medida emblemática en temas educacionales.

Además, en Prodemu, se contemplan recursos operacionales hasta el 31 de marzo del próximo año y fondos para su cierre y liquidación, lo que podría poner fin a la fundación si el Congreso no modifica la propuesta.

Lee también…

La institución enfrenta además un déficit de 1.501 millones de pesos. A su vez, la Contraloría estableció que los beneficios laborales adicionales a los legales no pueden financiarse con recursos públicos provenientes de convenios con el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género.

Los ajustes también alcanzarían la capacitación laboral y la prevención de emergencias. La línea de Capacitación en Oficios del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence) bajaría de 26 mil a 13 mil millones de pesos, mientras que el programa de gestión del riesgo de desastres del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) pasaría de 842 a 584 millones de pesos.

La diputada republicana Paz Charpentier, integrante de las comisiones de Vivienda y Educación, defendió eliminar programas que, a su juicio, no cumplen sus objetivos, y sostuvo que quienes busquen mantenerlos deben justificar el gasto público.

“Si algún programa no cumple con su propósito y el ejecutivo ha propuesto eliminarlo, el peso de la prueba cae sobre quienes quieren mantener ese programa público mal evaluado. Es decir, son los políticos que quieren continuar gastando mal la plata los que tienen que explicar el porqué”.

Related Articles