Publicado: mayo 22, 2026, 12:20 pm
El alcalde de Huechuraba, Maximiliano Luksic, abordó este viernes su preocupación por los ajustes presupuestarios impulsados por el Gobierno en salud municipal, advirtiendo que «cualquier rebaja» en esa materia significa «una peor calidad de salud para las chilenas y chilenos a lo largo del país«.
En conversación con El Diario de Cooperativa, el jefe comunal calificó como una «incoherencia» la decisión del Ejecutivo de recortar fondos para la Atención Primaria de Salud (APS), luego de haber asegurado públicamente que estos recursos estaban protegidos.
«En su minuto se había dicho que la atención primaria de salud no se iba a tocar. Hubo una comisión donde la ministra (de Salud) asistió y dijo: ‘La atención de primaria de salud no va a ser afectada’. Después subió un video diciendo ‘no se va a tocar’ y después el jueves en la noche me llega el decreto. Entonces ahí es donde digo: ¿Cómo están hablando? ¿Cómo se está comunicando?», arremetió Luksic.
Según el líder comunal de Huechuraba, «cualquier rebaja a la atención primaria de salud es una peor calidad de salud para las chilenas y chilenos a lo largo del país«.
«Ojalá reflexionen antes de ir a tocar la atención primaria de salud, porque ya van a haber recortes en hospital, en redes asistenciales y la carga va a llegar aún más a las comunas«, sentenció quien también encabeza la Comisión de Salud de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM).
Debido a este escenario, Luksic hizo un llamado a Hacienda para buscar alternativas de ahorro que no afecten los servicios sociales básicos: «Soy de la posición que el Estado no se puede seguir endeudando. Dado eso, yo entiendo lo que está haciendo el gobierno. Lo que no puedo entender es por qué vamos a partir con atención primaria de salud; partamos por un montón de cosas que se pueden ir viendo antes«, enfatizó.
Senadores piden transparentar el recorte
Desde el Congreso, el senador UDI Javier Macaya manifestó su preocupación por este cambio, apuntando que «hay una definición no se había socializado, que es una declaración ministerial del 14 de mayo, que habla de un recorte muy relevante de recursos a la APS. Nos parece que es algo que tiene que transparentarse y aterrizarse lo que significa en cada comuna, y en lo que puede significar para la puerta de entrada del sistema de salud».
«No es posible dar un verdadero golpe bajo a las condiciones de gasto que tienen los municipios de Chile, que son los que controlan y manejan los consultorios», fustigó a su vez el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro (PS), calificando como «incomprensible» que el Gobierno pretenda dejar a la APS con 18 mil millones de pesos menos de presupuesto.
En tanto, la presidenta del Colegio Médico, Anamaría Arriagada, consideró que «si como dice la autoridad, es un recorte menor, entonces no costará tanto esfuerzo retrotraerlo. Además, visto aisladamente, parecen recortes del 1%, entonces se dice que no va a afectar el funcionamiento de los hospitales, pero recordemos que se suma a hospitales que ya partieron el año con una deuda importante, de casi un billón de pesos».
«Si el Minsal nos pide avanzar con la alerta oncológica y por lo demás, mucha eficiencia, que es algo con lo que estamos de acuerdo, esto no es posible partiendo con una situación de recortes, por más menores que parezcan», zanjó.
Plan de seguridad de Huechuraba
Por otra parte, Max Luksic abordó en Cooperativa la gestión que ha tenido en Huechuraba en materia de seguridad ciudadana, asegurando que pasaron de un presupuesto de 300 millones de pesos a 1.600 millones anuales.
Asimismo, detalló que «pasamos de tener siete vehículos a tener 20 -16 autos y cuatro motos-. De pasar de 14 funcionarios, tenemos ahora 63. Hoy tenemos patrullajes 24/7″.
No obstante, reconoció que este blindaje comunal genera un desplazamiento del delito.
«A nivel nacional la seguridad sigue siendo un problema y siempre va a ser. El problema en el caso de Huechuraba es que hemos hecho esta inversión muy grande, estamos trabajando junto a Carabineros, pero eso no significa que cuando veo las cifras estén bajando los portonazos o los robos por sorpresa«, analizó Luksic.
Según advirtió, «el problema se lo estoy mandando a otra comuna. En este caso o se está yendo a Recoleta o Conchalí, porque al final son las mismas leyes que siguen, siguen las mismas cárceles y no es que estamos terminando el problema».
