Publicado: mayo 12, 2026, 4:24 pm
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados se alista para una extensa jornada de votación del proyecto de Reconstrucción Nacional, que contempla cerca de 1.500 indicaciones, entre ellas más de 20 enmiendas ingresadas por el propio Gobierno, varias de carácter sustitutivo.
En paralelo, la Secretaría Técnica trabaja en la sistematización de las propuestas y en la elaboración de un comparado que permita ordenar el debate y facilitar el análisis de los parlamentarios ante el alto volumen de modificaciones presentadas.
Esta labor se realiza en la antesala de una sesión que se desarrollará en las próximas horas y que se prevé se extenderá hasta la medianoche.
Dentro de este conjunto de cambios, el Ejecutivo ingresó más de una veintena de indicaciones propias para ajustar su propuesta original, entre las que destacan las de carácter sustitutivo, mecanismo que permite reemplazar por completo artículos del texto inicial del proyecto.
El diputado de Renovación Nacional Diego Schalper explicó el alcance de este tipo de indicaciones dentro del proceso.: «Cuando uno presenta una indicación sustitutiva, lo que hace en la práctica es sentar un debate sobre la base de una redacción y, evidentemente, todas las indicaciones que sean incompatibles con esa redacción se caen por incompatibilidad«.
De acuerdo con lo previsto, una vez iniciada la votación en la comisión, la aprobación de artículos sustitutivos podría redefinir el escenario de discusión.
Debate previo a votación
En las horas previas a la votación, Agustín Romero (Partido Republicano), presidente de la Comisión de Hacienda, dijo que «ayer llevaban 1.370 indicaciones por lo menos y hay que sumar indicaciones para 16 artículos del proyecto de ley que presentó el gobierno. Tuvimos que tomar la determinación de cerrar el comparado, yo prefiero contar con un documento que los parlamentarios puedan tener a la vista a la hora de votar, sin perjuicio de que les asiste el derecho a muchos parlamentarios de seguir presentando indicaciones, y también al Ejecutivo, hasta antes de la votación de cada artículo».
«Yo le quiero transmitir tranquilidad a los chilenos, nosotros vamos a hacer un trabajo profesional para que este proyecto se despache en los plazos que obliga el reglamento, de manera tal de que posteriormente pase a la Comisión de Trabajo y a la Comisión de Medioambiente», añadió.
Desde el PC, el diputado Marcos Barraza recalcó que «la mayoría (de las indicaciones) son admisibles y hay un porcentaje que tenemos que defender. La oposición tiene el deber, la responsabilidad, de utilizar todas las herramientas que provee la democracia y la institucionalidad legislativa».
Por su parte, Carlos Bianchi (Ind-PPD) manifestó que «si algo está demostrando esta presentación de sustitución de indicaciones es precisamente que el gobierno quiere confundir toda la discusión que hasta este momento, hasta un rato atrás, estábamos teniendo».
El timonel de la UDI, Guillermo Ramírez, adelantó que «acá no hay que ser cínicos, hoy día vamos a ser testigos de indicaciones que no tienen nada que ver con el proyecto, que se van a repetir innumerables veces y vamos a ver a la oposición queriendo discutir una y otra vez la misma indicación que se presentó varias veces con el solo ánimo de dilatar».
«Mañana se va a citar hasta total despacho, por lo cual a partir de la medianoche del miércoles al jueves empiezan las votaciones sin dar la palabra, eso es lo que establece el reglamento y por lo tanto este proyecto se va a aprobar dentro de los plazos de la urgencia. El miércoles 20 este proyecto va a estar aprobado en la Sala de la Cámara de Diputados», anticipó el parlamentario.
