Publicado: noviembre 21, 2024, 7:07 pm
El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha acordado este jueves la puesta en libertad del líder de la trama Koldo, Víctor de Aldama, según informan fuentes jurídicas a EL MUNDO.
El juez accede así a la petición de la defensa de Aldama que, tal y como ha adelantado El MUNDO, ha sido apoyada por la Fiscalía Anticorrupción.
Sostiene el juez Pedraz que los motivos que llevaron a prisión a Aldama «han quedado muy atenuados». Al mismo tiempo considera procedente acordar la prohibición de que salga del territorio nacional y le impone comparecencias semanales ante el juzgado.
El fiscal Anticorrupción Luis Pastor considera que la colaboración prestada por Aldama ha sido sincera, ya que ha asumido la comisión de varios delitos, aportado detalles nuevos a la investigación y matizado otros que obraban en el sumario.
Fuentes fiscales muestran su satisfacción por el testimonio prestado por Aldama. Estas fuentes subrayan que ha reconocido los hechos por los que está siendo investigado, ha detallado cómo cobraba las presuntas comisiones el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y ha confirmado que la presunta organización criminal no sólo operó durante la pandemia.
Asimismo, durante su comparecencia, el denominado «nexo corruptor» ha aclarado cuáles eran los pseudónimos de los principales integrantes de la red de corrupción y además ha detallado cómo se preparó la contratación de la empresa Soluciones de Gestión con el Ejecutivo y diversas autonomías durante la pandemia del Covid.
Por su parte, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, instructor de la trama Koldo, ha remitido hoy copia de la declaración de Aldama a su compañero el juez Pedraz.
Se da la circunstancia de que el comisionista Aldama ha comenzado la colaboración con la justicia en el marco del caso Koldo aunque se encuentra en la actualidad en prisión preventiva por la trama de los hidrocarburos.
Tras comparecer ante Moreno, su letrado José Antonio Choclán presentó un escrito donde señaló que consideraba «plenamente neutralizados los riesgos» que justificaron la adopción de la prisión incondicional y añadía que consideraba necesaria la excarcelación de su cliente «por la complejidad de los hechos investigados y la necesaria comunicación permanente con su representación letrada».
