Hace un par de años, WhatsApp introdujo un icono en forma de una doble flecha apuntando hacia la derecha, pero dentro de todos los símbolos que hay dentro de la app de Meta, puede ser que lo tengamos algo olvidado. También puede ser porque quizás lo utilicemos poco o porque solo aparece en momentos muy concretos. Por ello, te vamos a explicar o refrescar la memoria para recordarte su función y qué significa.Significado y función de la doble flecha en WhatsAppPuede que de primeras te suene porque en los mensajes que han sido reenviados muchas veces aparece esa doble flecha acompañada del texto «Reenviado muchas veces», pero no nos referimos a ese. El icono de la doble fecha de WhatsApp tiene que ver con el reenvío de los mensajes, pero en concreto, es un botón de acción que tiene la finalidad de reenviar el mensaje rápidamente sin tener que ir a otros menús.Al pulsar ese botón, se abrirá otra pantalla para elegir a quién o a dónde querer compartirlo. Básicamente, es una forma más sencilla para compartir los mensajes. Sin embargo, este icono no aparece en todos los mensajes. Es decir, no aparece en los de texto normales, sino que solo lo hace cuando se comparte contenido como stickers, fotos, enlaces, ubicaciones, contactos o ubicaciones.Eso sí, existe un pequeño «pero» con los mensajes de enlaces. Si ese enlace, ya sea de noticia, post u otro, ha sido reenviado muchas veces, no aparecerá ninguna flecha en su parte izquierda. En ese caso, es una lupa la que hace acto de presencia y que indica que busca ese texto en Google.Básicamente, esa doble flecha es una vía para reenviar el mensaje mucho más rápido con un solo toque y sin tener que seleccionar el mensaje antes, además de que, si se realiza un toque más prolongado, permite seleccionar varios a la vez para enviarlos de golpe. Puede parecer algo básico, pero muchas personas todavía no aprovechan al máximo todas las funciones de WhatsApp, por lo que no está de más recordarlo.

SpaceX completó este viernes el duodécimo vuelo de prueba de la nave Starship (V3) desde Starbase, en el sur de Texas, después de suspender un intento de despegue el día anterior por problemas técnicos, en una prueba clave para el programa con el que la compañía pretende desarrollar misiones a la Luna y Marte.La etapa superior del cohete, la nave Starship, amerizó esta tarde en el océano Índico tras perder uno de sus seis motores, provocando una enorme explosión controlada. El lanzamiento del viernes marcó el primer vuelo de prueba de la nave este año y el debut de la nueva versión del cohete, el más grande y potente desarrollado hasta ahora por la empresa del magnate Elon Musk.En este vuelo, Starship alcanzó el espacio, desplegó 20 satélites de prueba de Starlink y dos satélites actualizados con nueva tecnología, como estaba previsto, y posteriormente regresó a la Tierra.Sin embargo, la nave no logró reencender uno de sus motores Raptor en el vacío del espacio, uno de los objetivos que SpaceX se había planteado para esta misión, según indicó durante la transmisión en vivo el portavoz de la compañía, Dan Huot.Durante el despegue de este viernes, que se produjo después de un intento fallido la tarde anterior, el propulsor Super Heavy se separó minutos después del lanzamiento y aterrizó de manera no controlada en el Golfo de México.La misión supuso el debut de la configuración V3 tanto en el propulsor Super Heavy como en la etapa superior Starship y llegó días después de que SpaceX anunciara sus planes de vender acciones al público por primera vez.La prueba de Starship tiene lugar, además, en un momento crítico para la carrera espacial civil. La NASA sigue de cerca el programa, ya que necesita la versión Block 3 de Starship para transportar astronautas a la superficie lunar en la misión Artemis.La misión tripulada a la Luna fue aplazada de finales de 2026 a mediados de 2027, en parte debido a los retrasos en el desarrollo del cohete.SpaceX compite directamente con Blue Origin, la compañía aeroespacial del magnate Jeff Bezos, que ofrece su sistema Blue Moon como alternativa.El historial reciente del programa ha sido irregular. El vuelo de prueba más reciente, realizado en marzo de 2025, terminó con la explosión del cohete apenas diez minutos después del despegue, lo que provocó interrupciones en el espacio aéreo sobre Florida y el Caribe.

La inteligencia artificial continúa avanzando a gran velocidad y cada vez está más integrada en las aplicaciones que las personas utilizan a diario. Coincidiendo con el evento Google I/O 2026, la compañía de Mountain View ha llevado esta integración un paso más allá, incorporando la IA de lleno tanto en su buscador como en las herramientas de Google Workspace. El objetivo es claro: transformar la forma en la que los usuarios buscan información, organizan ideas y trabajan con aplicaciones como Gmail, Docs o Drive.Mientras el buscador de Google afronta uno de los mayores cambios de su historia, «más de 4.000 millones de personas» esperan descubrir nuevas funciones impulsadas por inteligencia artificial capaces de hacer las plataformas de Workspace más útiles, rápidas y personalizadas.En este sentido, desde Google dan a conocer en su blog oficial que, ahora, Docs Live funciona como un aliado para pensar y escribir, es decir, basta con pensar en voz alta y plasmar las ideas en dicha herramienta. Así lo explican: «Tan solo tienes que hablar, y Docs Live se encarga de todo lo demás: organiza tus ideas, estructura el documento y, con tu permiso, incorpora detalles relevantes de Gmail, Drive, Chat y la Web. Docs Live te ayuda a darle forma a tu texto, pulir el tono y avanzar sin interrupciones».Gracias a esta actualización, Docs Live permite dictar esquemas complejos y contar con Gemini como aliado para ordenar y perfeccionar ideas, sin usar las manos, gracias a la inteligencia artificial.Las funciones conversacionales también llegan a Gmail y NotasEsta función conversacional no solo ha aterrizado en Docs, ya también se ha incorporado en Gmail, Documentos y Notas para explorar ideas y organizar documentos. Estas son todas las novedades:Gmail Live permite consultar información del correo electrónico de forma rápida sin necesidad de revisar mensaje por mensaje. Gracias a esta función, los usuarios pueden realizar preguntas concretas —como cuál es la puerta de embarque de un vuelo o qué actividades hay programadas en la escuela de sus hijos— y la herramienta busca automáticamente en la bandeja de entrada para ofrecer una respuesta inmediata.La nueva integración de Notas permite a las personas registrar ideas de forma más natural y rápida mediante comandos de voz, además, es capaz de interpretar pensamientos o anotaciones improvisadas para organizarlos automáticamente en notas y listas estructuradas sin necesidad de hacerlo de forma manual.Pero, ¿dichas novedades ya están disponibles? A mediados de año, estas nuevas funciones conversacionales en Gmail, Documentos y Keep estarán disponibles para suscriptores de Google AI Pro y Ultra, así como en versión preliminar para clientes empresariales de Google Workspace.

Casi un año después de la muerte del legendario rockero Ozzy Osbourne, el autoproclamado Príncipe de las Tinieblas será recreado como un holograma basado en su imagen y personalidad y generado por inteligencia artificial (IA).Tal y como recoge el Daily Mail, la viuda del músico, Sharon Osbourne, ha anunciado que la familia ha firmado un acuerdo con la empresa de avatares de IA Hyperreal y con Proto Hologram, especializada en hologramas 3D realistas.Los fans del artista podrán hablar con la recreación mediante inteligencia artificial a partir de este verano en el Reino Unido y Estados Unidos. En su intervención en la Licensing Expo 2026, Sharon Osbourne dijo: «Las posibilidades son infinitas».»Puedes preguntarle cualquier cosa y te responderá con su propia voz, y las respuestas serán las mismas que Ozzy habría dicho», prosiguió explicando Sharon Osbourne.»Vamos a llevarlo a todo el mundo. La gente podrá hablar con él y él les responderá. Elvis murió hace 50 años, y todo el mundo conoce a Elvis. Solo quiero eso para Ozzy», dijo la viuda.Hyperreal afirma haber recreado la personalidad del icónico miembro de Black Sabbath utilizando su tecnología patentada de «ADN digital». El director ejecutivo, Remington Scott, dice que esto «captura las cuatro dimensiones de la identidad de una persona: semejanza, voz, movimiento y carácter interpretativo».Scott añade que estos datos provienen de «material de origen autenticado: seleccionado, autorizado y controlado por las personas más cercanas a Ozzy». En la práctica, esto significa que el avatar digital podrá interactuar con los fans en tiempo real de una manera que se aproxime a los gestos reales de Ozzy Osbourne.

soundcore ha presentado los Liberty 5 Pro y Liberty 5 Pro Max, siendo los dos primeros auriculares de la marca que incorporan el chip de inteligencia artificial Anker THUS para ofrecer llamadas nítidas en entornos ruidosos.Dichos dispositivos combinan una matriz de diez sensores que constan de ocho micrófonos para captar el ruido del entorno y dos sensores de conducción ósea que detectan las vibraciones de la voz en el cráneo, de esta manera, al integrar el chip de IA y utilizar un modelo de red neuronal, Liberty 5 Pro y Liberty 5 Pro Max aíslan mejor la voz y hacen que se escuche nítida en cualquier entorno.Además, al ayudar a separar la voz del interlocutor del ruido del entorno, los auriculares garantizan que se escuche claramente al otro lado de la llamada incluso en entornos con mucho ruido, ya que los sensores de conducción ósea del sistema detectan la vibración física de la voz del usuario y pueden transmitirla con claridad —incluso cuando se habla a menor volumen—.Cancelación de ruido mejora y ecualización personalizadaLiberty 5 Pro y Liberty 5 Pro Max cuentan con un mejor rendimiento de la cancelación activa de ruido porque emplean una matriz de ocho micrófonos, procesan datos de audio hasta 384.000 veces por segundo para monitorizar de forma continua tanto el ruido residual dentro del oído como el ruido exterior, e incluyen un algoritmo que aborda un amplio abanico de ruido.Por otro lado, para proporcionar una escucha personalizada, ambos modelos tienen el perfil de ecualización personal HearID 5.0 para aplicarlo a cada canción en los auriculares y, también, introducen un sistema de mejora de sonido con IA que utiliza una red neuronal para reconstruir detalles de audio perdidos por la compresión Bluetooth.Más que un simple estuche de cargaMientras que los Liberty 5 Pro tienen un estuche de carga con una mini pantalla táctil TFT de 0,96 pulgadas, los Liberty 5 Pro Max incorporan una pantalla inteligente AMOLED de 1,78 pulgadas con la función ‘Tomador de notas con IA’.En el modelo Pro Max, basta con pulsar dos veces el botón situado en la parte trasera del estuche y, tras la sesión, la app de soundcore genera transcripciones, identifica a los interlocutores y extrae tareas o acciones. Eso sí, cabe diferenciar que la traducción con IA está disponible en los Liberty 5 Pro, a través de los auriculares, y en los Liberty 5 Pro Max, a través del estuche o de los auriculares.Resto de característicasLiberty 5 Pro y Liberty 5 Pro Max proporcionan hasta 6,5 horas de reproducción con la cancelación de ruido activada y hasta 28 horas en total con el estuche de carga, admiten carga inalámbrica y carga rápida para conseguir hasta cuatro horas de reproducción con tan solo cinco minutos de carga, incluyen conectividad multipunto para conectarse a tres dispositivos simultáneamente, son resistentes al polvo y al agua gracias la certificación IP55, disponen de conexión Bluetooth 6.1 y ofrecen compatibilidad con Apple Find My y Google Fast Pair.Por otro lado, ambos auriculares presentan VibeOS, una plataforma con inteligencia artificial que puede ajustar el sonido, guardar y organizar información, consultar datos sobre el descanso y controlar los dispositivos de forma más natural.Precio y disponibilidadLos Liberty 5 Pro están disponibles en azul, blanco, negro y rosa por un precio de 179,99 euros. Mientras tanto, los Liberty 5 Pro Max también están disponibles en oro-titanio y negro por 249,99 euros. Ambos se encuentran a la venta en la página oficial de soundcore y a través de Amazon.

OpenClaw revolucionó el sector tecnológico a principios de año cuando demostró que una inteligencia artificial podía controlar un ordenador de forma autónoma y en código abierto. Desde entonces, otras compañías como Perplexity o NVIDIA han entrado en la carrera por crear asistentes permanentes capaces de trabajar sin parar y, ahora, Google se suma a esta ‘moda’ con el lanzamiento de un nuevo agente de IA que está diseñado para mantenerse activo las 24 horas del día.Presentado en el evento I/O 2026, Gemini Spark representa un «gran cambio» para Gemini, transformándolo de un asistente que responde a preguntas en un «socio activo» que realiza tareas reales bajo el nombre y dirección de una persona.Así lo anuncia la compañía de Mountain View en su página oficial: «Gemini Spark te ayuda a gestionar tu vida digital. Asígnale una tarea y trabajará en segundo plano las 24 horas del día, los siete días de la semana, incluso si tu teléfono y tu portátil están apagados. Funciona de forma autónoma, pero siempre bajo tu supervisión. Tú decides activarlo y está diseñado para consultarte antes de realizar acciones importantes».Qué es y cómo funciona Gemini SparkGemini Spark es un agente de IA que está disponible a todas horas para supervisar correos electrónicos, controlar suscripciones contratadas, organizar viajes o analizar facturas, entre otras de sus capacidades.Para ello, Gemini Spark se ejecuta en el modelo Gemini 3.5, utiliza el arnés Antigravity y está integrado con las herramientas de Workspace —como Gmail, Docs y Slides, entre otras—. Además, al ser un agente basado en la nube, Spark funciona en segundo plano incluso cuando se cierra un portátil o se bloquea el teléfono.No obstante, cabe mencionar que Spark funciona bajo el control de los usuarios porque ellos pueden decidir si activarlo y a qué aplicaciones conectarlo, teniendo en cuenta que está diseñado para pedir permiso antes de realizar determinadas acciones, como gastar dinero o mandar correos electrónicos.Qué se puede hacer con Gemini SparkPor ahora, con Gemini Spark, los usuarios pueden configurar tareas o activadores recurrentes —como analizar de forma automática los extractos mensuales de la tarjeta de crédito para detectar cargos nuevos u ocultos—, enseñar nuevas habilidades —como revisar la bandeja de entrada del correo electrónico— y crear flujos de trabajo completos —como sintetizar las notas de reuniones, redactar emails o crear documentos bien elaborados en Docs—.Según Google, «esto solo es el comienzo» porque tienen una hoja de ruta «repleta de funciones que se lanzarán durante el verano»: «Estamos ampliando nuestra lista de aplicaciones conectadas a Gemini con nuevas conexiones Model Context Protocol a Canva, OpenTable e Instacart. También añadiremos nuevas funciones, como enviar mensajes de texto y correos electrónicos a Spark, crear subagentes personalizados y usar tu navegador local».DisponibilidadGemini Spark se lanzará en los próximos días a los evaluadores de confianza y desde Google tienen previsto lanzarlo como versión beta para los suscriptores de Google AI Ultra en Estados Unidos a finales de mayo.

Hace años, copiar en un examen como Selectividad era una apuesta mucho más rudimentaria y expuesta. Quienes se atrevían a hacerlo tiraban de métodos casi artesanales: una chuleta en papel, fórmulas escritas en la mano, anotaciones en el bolígrafo, una calculadora manipulada o, directamente, una mirada al pupitre de al lado.Después, con la expansión masiva del móvil, la trampa cambió de escala. La pantalla permitía consultar información, fotografiar apuntes, recibir mensajes o comunicarse con alguien fuera del aula. La chuleta dejaba de ser un papel escondido para convertirse en una conexión con el exterior. Pero seguía habiendo un problema evidente para quien intentaba copiar: el elemento central, el smartphone, era lo bastante grande y reconocible como para hacer saltar las alarmas de cualquier vigilante.En España hubo un caso especialmente simbólico en 2013, cuando la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) denunció ante la Fiscalía a una academia por la supuesta filtración, a través del móvil, de respuestas de un examen de Electromagnetismo. Aquel episodio mostraba hasta qué punto el teléfono había abierto una nueva etapa: ya no se trataba solo de llevar información escondida, sino de recibirla durante la prueba.En ese contexto, los protocolos empezaron a endurecerse. Los teléfonos debían permanecer apagados, fuera del alcance del alumno o directamente fuera del aula. La Prueba de Acceso a la Universidad (PAU) lleva años prohibiendo aparatos electrónicos, calculadoras no autorizadas y cualquier dispositivo que pueda servir para almacenar o transmitir información.Pero la tecnología no desapareció de la trampa: se hizo menos visible. El móvil empezó a funcionar como una pieza oculta del sistema. Ya no hacía falta mirar la pantalla, pues podía actuar como puente para otro dispositivo. Primero fueron auriculares más o menos discretos. Después llegaron relojes, cámaras camufladas, bolígrafos con micrófono o gafas inteligentes capaces de captar imágenes. Pero muchos de esos sistemas seguían siendo demasiado reconocibles. Y entonces aparecieron los ‘nanopinganillos’.Puede ser tan pequeño que quede oculto en el canal auditivo y funcionar conectado a otro dispositivo que actúa como intermediario. En algunos casos, el alumno no necesita tocar nada ni mirar ninguna pantalla: solo escuchar. Por eso algunas comunidades han empezado a recurrir a detectores de frecuencia que buscan emisiones electromagnéticas asociadas a comunicaciones inalámbricas. Es la respuesta tecnológica a una picaresca que también se ha vuelto tecnológica.Pero conviene aclarar qué hacen exactamente estos aparatos. No son sistemas capaces de detectar inteligencia artificial ni dispositivos mágicos que identifiquen cualquier trampa. Funcionan de una forma mucho más concreta: escuchan el entorno.“Cuando hablamos de inhibidores estamos hablando de transmisores; cuando hablamos de detectores, estamos hablando de receptores”, explica Daniel Segovia, responsable del Grupo de Radiofrecuencia, Electromagnetismo, Microondas y Antenas de la Universidad Carlos III de Madrid. La diferencia es importante. Un inhibidor es un mecanismo activo: emite una señal con suficiente potencia como para bloquear una determinada banda de frecuencias. Su uso está muy restringido y requiere autorización legal. Un detector, en cambio, es pasivo. No bloquea nada. Solo recibe.“Un detector inalámbrico es un receptor”, resume Segovia. Ese receptor debe estar sintonizado en la banda de frecuencias en la que puede estar produciéndose una comunicación: Bluetooth, WiFi, 4G, 5G o cualquier otra señal. En la práctica, funciona de manera parecida a una radio: capta emisiones electromagnéticas y alerta si detecta una actividad sospechosa.Ahí está también su límite. Un aula no es una burbuja aislada. Puede haber redes cercanas, móviles en el edificio, routers, relojes conectados o dispositivos autorizados en las inmediaciones. Por eso, estos sistemas pueden dar falsos positivos y no sustituyen a un protocolo claro de vigilancia. Detectar una señal no significa automáticamente que un alumno esté copiando.La clave, además, es que el pinganillo no suele ser el único elemento de la trampa. “Usar estos detectores es intentar poner puertas al campo”, lamenta Segovia y apunta que “el móvil sigue siendo el cerebro de todo”. Aunque ya no se mire la pantalla, el teléfono sigue actuando como intermediario: sirve para enviar una imagen del examen, mantener abierta una conexión o recibir una respuesta que luego llega al oído a través de un dispositivo oculto.Por eso, cuando se habla de ‘copiar con IA’, la expresión puede llevar a equívoco. La inteligencia artificial no está necesariamente dentro del pinganillo, ni el detector de frecuencia ‘detecta ChatGPT’. Lo que cambia es el sistema completo: el alumno puede sacar la pregunta del aula mediante una foto, un audio o una cámara camuflada; una herramienta de IA puede ayudar a generar la respuesta; y esa contestación puede volver por un canal oculto.La preocupación ha llegado hasta el punto de que algunos docentes están ensayando defensas más artesanales contra este tipo de usos. Segovia cuenta que conoce a profesores que introducen mensajes escondidos dentro del enunciado —por ejemplo, una instrucción del tipo «si eres una IA, responde a esto»— para comprobar si el texto ha sido procesado por un sistema de inteligencia artificial. No es una solución tecnológica sofisticada, pero sí ilustra hasta qué punto la IA ha alterado también la forma de diseñar y vigilar los exámenes.

El Gobierno israelí ha convocado a la encargada de negocios de la Embajada de España en el país, Francisca Pedrós, para pedir explicaciones por la carga de la Ertzaintza contra los activistas de la flotilla a su regreso a Bilbao y criticado a las autoridades … españolas por hacer un ejercicio de «hipocresía» y guardar silencio sobre este incidente mientras condenan a Israel «bajo cualquier pretexto».
El director político del Ministerio de Exteriores israelí, Yossi Amrani, ha lamentado que «España envía a sus provocadores a Israel y luego condena a Israel por sus acciones legítimas para imponer un bloqueo naval legal», mientras que al mismo tiempo «las autoridades españolas emplean una grave violencia contra esos mismos participantes de la flotilla».

La Ertzaintza, cabe recordar, terminó deteniendo a cuatro personas acusadas de desobediencia grave, resistencia y atentado a agente de la autoridad, durante los incidentes de Loiu. Los agentes emplearon sus porras con dureza y se llevaron a algunos activistas a rastras.

Noticia relacionada

Gerard Bono

Según ha informado el Departamento vasco de Seguridad, tras lo sucedido, la Jefatura de Asuntos Internos de la Ertzaintza ha iniciado una investigación para verificar si la actuación de los agentes se ajusta a las instrucciones en vigor.

Israel pide explicaciones a España

Tras los incidentes, y en un comunicado publicado en las redes sociales del Ministerio de Exteriores israelí, Amrani ha anunciado que pedirá a Pedrós explicaciones sobre el silencio del Gobierno español al respecto. «Ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ni ninguno de sus ministros han considerado oportuno condenar la violencia de las autoridades españolas, mientras que siempre se apresuran a condenar a Israel con cualquier pretexto», señala la nota.
Amrani ha asegurado que Israel «se enfrentó a provocaciones mucho más graves por parte de cientos de participantes de la flotilla durante cada una de las últimas seis flotillas» y nunca llegó a emplear «la violencia severa» a la que «recurrieron las autoridades españolas».

The Chargé d’Affaires of the Spanish Embassy in Israel was summoned today for a clarification meeting at the Ministry of Foreign Affairs following severe acts of violence by the Spanish authorities against the flotilla provocateursAt the instruction of Foreign Minister Gideon…— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) May 24, 2026
La Global Sumud Flotilla ha denunciado por contra que entre sus miembros detenidos por las autoridades de Israel se han producido al menos 15 agresiones sexuales y decenas de heridos, tras permanecer en custodia israelí tras la intercepción de las embarcaciones en aguas internacionales en el mar Mediterráneo cuando intentaba llegar a las costas de Gaza.
Por último, el responsable político del Ministerio ha preguntado a Pedrós por qué el Gobierno español «no ha tomado hasta el momento ninguna medida» respecto al activista español Saif Abukeshek, detenido en otra operación contra la flotilla a principios de mes. Abukeskek regresó a España tras pasarse una semana en la cárcel y en huelga de hambre. Israel acusa a Abukeshek de mantener «vínculos» con el movimiento islamista palestino Hamás y recuerda que está sancionado por Estados Unidos.

Un hombre de 39 años de edad murió este domingo en Australia tras ser atacado por un tiburón en un arrecife de Queensland (noreste), una semana después de que otro australiano falleciese debido a las heridas causadas por un escualo blanco frente a la costa de Perth (suroeste).El medio público australiano ABC informó, citando a autoridades locales, que el hombre se encontraba en la localidad pesquera de Hull Heads cuando fue atacado por el animal, cuyas características aún no han sido descritas en los reportes oficiales.Los servicios de emergencia recibieron la alerta cerca de las 12 hora local (4:00 de la madrugada en la península ibérica) y se trasladaron hasta el lugar, situado a 160 kilómetros al sur de Cairns, en el extremo norte de Queensland.»Posteriormente falleció a causa de sus heridas. La Policía de Queensland informó que se elaborará un informe para el forense», indicó ABC.El incidente ocurre nueve días después de que otro hombre de 38 años de edad fuera atacado por un tiburón blanco de unos cuatro metros de longitud en la capital de Australia Occidental.La víctima se encontraba a unos 20 metros de la embarcación en la que viajaba con amigos, quienes lograron sacarlo del agua y trasladarlo de urgencia hasta un muelle cercano, donde paramédicos intentaron reanimarlo durante aproximadamente media hora, aunque finalmente no pudieron salvarle la vida.Durante 2025, se registraron al menos una decena de ataques de tiburón en Australia, incluido uno a un niño de nueve años que logró sobrevivir, y de los cuales cinco resultaron mortales.Según una base nacional de incidentes, desde 1791 hasta 2025 se han registrado más de 1.280 ataques de tiburón en el país oceánico, unos 260 mortales.

Rusia bombardeó intensamente Kiev este domingo, dejando al menos cuatro muertos en la capital y en sus inmediaciones, días después de un ataque ucraniano contra un liceo en una región ocupada por Moscú que el presidente ruso, Vladimir Putin, prometió vengar.Periodistas de la … AFP en Kiev escucharon varias series de explosiones que hicieron temblar los edificios este domingo de madrugada, en un ataque en el que se emplearon 600 drones y 90 misiles, según la Fuerza Aérea ucraniana.

Según el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, dos personas murieron en la capital y 56 resultaron heridas. El dirigente de la región de Kiev afirmó que dos personas había muerto en esa zona, donde además se reportaron nueve heridos.

Noticia relacionada

Miriam González

Los sistemas de defensa aérea interceptaron 549 de los drones y 55 de los misiles lanzados, según la Fuerza Aérea. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, indicó por su parte que Rusia había lanzado un misil hipersónico Oreshnik, con capacidad nuclear.
«Tres misiles rusos contra una instalación de abastecimiento de agua, un mercado incendiado, decenas de edificios residenciales dañados, varias escuelas normales, y él [Putin] lanzó su ‘Oreshnik’ contra Bila Tserkva», en el centro de Ucrania, denunció Zelenski en Telegram.

El proyectil ruso alcanzó la residencia del embajador de Albania

El Gobierno de Albania ha presentado una queja formal contra Rusia tras denunciar que uno de los proyectiles del ataque masivo ruso de esta pasada noche contra Kiev ha alcanzado la residencia del embajador y «ha puesto en peligro su vida», sin dar más detalles.
«Atacar o poner en peligro áreas civiles y personal diplomático representa una grave escalada y otro recordatorio crudo del costo humano de la agresión continua de Rusia», ha manifestado el ministro de Exteriores de Albania, Ferit Hoxha, en redes sociales. «El Embajador de la Federación Rusa en Albania ha sido convocado para explicaciones», añadía, según recoge Europa Press.
Se trata de uno de los ataques más potentes desde el comienzo de la guerra y una respuesta al bombardeo ucraniano de esta semana contra un dormitorio de estudiantes en Lugansk, indicó el Ministerio de Defensa ruso.

Un nuevo tiroteo ha desatado la alarma este sábado en las inmediaciones de la Casa Blanca. Un hombre ha sido abatido por el Servicio Secreto después de que disparara contra una caseta de seguridad junto al recinto presidencial de Estados Unidos.Testigos del incidente fueron los periodistas que suelen apostarse en las inmediaciones de la Casa Blanca. Algunos de ellos estaban en directo cuando fueron sorprendidos por los disparos.En redes sociales se han difundido vídeos en los que se ve a los reporteros alarmados al escuchar las detonaciones. Algunos se agachan para protegerse de posible fuego cruzado.Tras el incidente, agentes del Servicio Secreto trasladaron rápidamente al interior de la Casa Blanca a los miembros de la prensa que se encontraban en el exterior y les han indicado que se dirigieran a la sala de prensa del complejo, donde han sido confinados hasta que ha pasado el peligro.Según había indicado antes del incidente el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se encontraba en el interior de la residencia presidencial durante la tarde del sábado. «El presidente se encontraba en la Casa Blanca durante el incidente; sin embargo, ninguna persona protegida ni las operaciones se vieron afectadas», ha avalado después el Servicio Secreto.

Poco después de las seis de la tarde del sábado, mientras Donald Trump seguía desde el Despacho Oval las negociaciones de última hora para un posible acuerdo con Irán, un hombre abrió fuego no muy lejos, en las inmediaciones de la verja norte del complejo … presidencial, en la intersección de la calle 17 y Pennsylvania Avenue, una de las zonas más vigiladas del país.
Según dijo el Servicio Secreto después, el atacante sacó un arma de una bolsa y comenzó a disparar. Los agentes respondieron de inmediato. El sospechoso fue alcanzado por los disparos y trasladado a un hospital de Washington, donde murió poco después. Un viandante también resultó herido durante el intercambio de tiros. Ningún agente sufrió lesiones.

Durante varios minutos se vivieron escenas de gran tensión y desconcierto dentro y fuera de la Casa Blanca. Periodistas que se encontraban en el recinto presidencial escucharon varias detonaciones seguidas y fueron obligados por el Servicio Secreto a correr hacia la sala de prensa y otras zonas interiores protegidas. Los agentes gritaban órdenes mientras bloqueaban accesos y despejaban los jardines de la Casa Blanca, una medida de seguridad habitual en estos casos.

Noticia relacionada

El incidente ocurrió en un momento especialmente delicado para Washington. Trump llevaba todo el día encerrado en el Ala Oeste manteniendo llamadas con líderes de Oriente Próximo para intentar cerrar un principio de acuerdo con Irán tras semanas de guerra y bloqueo naval en el Golfo Pérsico. La Casa Blanca seguía de cerca además posibles amenazas de represalia relacionadas con el conflicto regional y con la creciente tensión internacional de las últimas semanas.
El FBI confirmó rápidamente su despliegue en la zona para apoyar al Servicio Secreto. Durante más de una hora permanecieron cerradas varias calles alrededor del complejo presidencial mientras decenas de vehículos policiales y equipos tácticos rodeaban el perímetro. Helicópteros sobrevolaron el centro de Washington y los accesos a la Casa Blanca quedaron completamente bloqueados.

Las autoridades no han identificado todavía públicamente al atacante ni han explicado sus motivaciones. Tampoco han aclarado si el objetivo era la propia Casa Blanca o si el tiroteo estuvo relacionado con algún otro incidente. El Servicio Secreto insistió en que Trump permaneció dentro del recinto durante todo el episodio y que «ningún protegido ni ninguna operación presidencial» se vieron afectados.
El episodio vuelve a poner el foco sobre la seguridad presidencial en un mandato marcado por varios incidentes graves. Trump sobrevivió en julio de 2024 a un intento de asesinato durante un mitin en Butler, Pennsylvania, donde una bala le rozó la oreja antes de que francotiradores abatieran al atacante. Meses después, otro hombre fue detenido cerca de uno de sus campos de golf en Florida tras preparar una posición de tiro. Y hace apenas un mes se produjo otro tiroteo en las inmediaciones de la cena anual de corresponsales de la Casa Blanca en Washington.
Ya en 2011, durante la presidencia de Barack Obama, la Casa Blanca vivió uno de los incidentes armados más graves de su historia reciente cuando un hombre disparó varias veces con un rifle semiautomático contra la fachada presidencial desde las inmediaciones de Constitution Avenue. Dos balas impactaron en el edificio, incluida una ventana blindada de la residencia presidencial. Obama no se encontraba allí en ese momento, pero el episodio provocó una fuerte crisis interna en el Servicio Secreto después de que los daños no fueran detectados hasta el día siguiente.

Han pasado cuatro años desde el cierre de las escuelas para niñas en Afganistán; cuatro años que, para millones de niñas afganas, no solo han supuesto el fin de su educación, sino el inicio de un silencio impuesto.En estos días, los talibanes han vuelto a celebrar el examen de acceso a la universidad (Kankor) en distintas provincias del país; una prueba en la que participaron cientos de miles de chicos, mientras que las chicas solo pudieron mirar desde fuera.En Faryab, Sewich aún recuerda el día del examen: el día en que los chicos de su familia, sus amigos y sus antiguos compañeros de clase acudieron a la prueba, mientras ella se quedaba detrás de las puertas cerradas. «Fue como sentarse ante la tumba de nuestros propios sueños y guardar luto».Sewich tiene ahora 19 años. Cuando los talibanes cerraron las escuelas para niñas, ella acababa de terminar décimo grado y estaba a punto de comenzar el undécimo. Su familia tenía tanta esperanza en su futuro que, desde noveno curso, ya le habían preparado para el Kankor. Su sueño era ser médica; no por dinero, sino para ayudar a la gente.Fue como sentarse ante la tumba de nuestros propios sueños y guardar luto«Quería ir a zonas desfavorecidas, ayudar a quienes no pueden pagar a un médico. Incluso soñaba con viajar algún día a países pobres de África». Pero ese futuro se detuvo de golpe.Afganistán sigue siendo, según datos de la Unesco, el único país del mundo que prohíbe a las niñas acceder a la Educación Secundaria y universitaria. Para 2025, alrededor de 2,2 millones de niñas afganas han quedado excluidas de la escuela, y si la prohibición continúa, millones más correrán la misma suerte.Esta privación no se limita al ámbito educativo. Informes recientes señalan que las restricciones impuestas por los talibanes han provocado una grave escasez de profesionales femeninas en el país. Unicef advierte que Afganistán podría perder más de 25.000 profesoras y trabajadoras sanitarias de aquí a 2030. Pero para muchas niñas, el cierre de las escuelas fue solo el comienzo de otro destino: el matrimonio precoz.Matrimonios forzadosSewinch cuenta que la mayoría de las chicas que fueron sus compañeras están ahora casadas, y muchas de ellas ya son madres. «El 90% de las chicas que conozco ya se han casado. Algunas incluso tienen dos hijos». Ella cree que, al cerrarse la puerta de la educación, aumentó la presión social para casar a las niñas, especialmente en una sociedad donde todavía muchos consideran que el futuro de una mujer se limita al matrimonio.Este relato adquiere una dimensión aún más preocupante con la publicación de informes sobre nuevas regulaciones de los talibanes en materia de matrimonio infantil. Según medios internacionales, los talibanes han aprobado recientemente normas que, en la práctica, legitiman el matrimonio de menores; leyes en las que el «silencio de una niña virgen» puede interpretarse como consentimiento.Organizaciones de derechos humanos alertan de que la exclusión de las niñas del sistema educativo incrementa de forma alarmante el riesgo de matrimonios forzados y uniones tempranas. Investigaciones recientes también muestran que la prohibición de estudiar expone a las niñas a embarazos de riesgo y a mayores niveles de violencia doméstica.Sewinch se considera afortunada: su familia resistió la presión social y no la obligó a casarse. «En mi familia había una norma: hasta que una persona —sea chica o chico— no termine sus estudios y sea independiente, no debe casarse». Sin embargo, ella sabe que no todas tuvieron esa oportunidad.En mi familia había una norma: hasta que un chico o una chica no acabe sus estudios y sea independiente, no debe casarseAntes del regreso de los talibanes, la vida de Sewinch estaba llena de movimiento y esperanza. Cada mañana salía de casa junto a su madre: su madre iba al trabajo y ella al colegio y a sus clases de preparación para el Kankor. Formaba parte del equipo femenino de ciclismo en Faryab y participaba en competiciones. Hoy, en cambio, pasa la mayor parte del tiempo en casa.»Ahora me despierto a las once, vuelvo a dormirme y de pronto es de noche. Ya no hay ningún objetivo». Cuenta que, tras el cierre de las escuelas, cayó en una depresión y que toma medicación para sobrellevarla. «Antes todos decían que yo transmitía alegría. Ahora tengo pesadillas por las noches».A pesar de todo, cuando habla del futuro, su voz no está del todo apagada. «No pedimos una libertad sin límites. Solo pedimos que nos dejen estudiar». «Sewinch dice que a veces todavía se imagina en esos días en los que volverían a abrirse las puertas de las escuelas y las universidades.»Siempre me imagino que regreso, que me matriculo otra vez en un curso de preparación para el Kankor y que empiezo a prepararme para el examen». Cuenta que muchas chicas afganas soñaban, al menos, con vivir la experiencia de presentarse al Kankor.»Muchas decían: solo queremos sentir ese estrés y esa emoción del examen, saber que hemos luchado por nuestro futuro». Pero, según explica, hoy la vida de muchas niñas afganas se ha reducido a la fuerza a las cuatro paredes de sus casas. «Ahora solo estamos en casa, sin un futuro claro».

El cielo estaba parcialmente nublado cuando las dos aeronaves militares estadounidenses, autorizadas por el régimen chavista, aterrizaron este sábado en la sede de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, dejando perplejos a los venezolanos en cuanto al verdadero propósito de su inédita visita.
A pesar de que la Cancillería venezolana había anunciado que este sábado se iba a realizar un «simulacro de evacuación» del personal diplomático en la delegación norteamericana, la maniobra aérea aparentó ser más bien una operación militar de desembarco de marines y civiles de EE.UU., y no la extracción de diplomáticos.

Las expectativas sobre la presencia de la armada de EE.UU. aumentaron después que el canciller Yvan Gil borrara este viernes el comunicado anunciando la aprobación oficial del «simulacro de evacuación» de las dos aeronaves. Presuntamente por las críticas que había levantado el chavismo.
La operación aérea protagonizada por dos helicópteros gigantes tipo Bell-Boeing V-22 Osprey, conocidos como águila espía o águila pescadora, contó con un apoyo logístico impresionante: el crucero misilístico USS Lake Erie (CG-70) y el buque de asalto anfibio USS Iwo Jima, que se ancló a seis millas náuticas de Catia La Mar, la zona costera de Caracas. Este buque fue el que transportó a las dos aeronaves a la Embajada de EE.UU. y es la misma nave que se utilizó para llevar a Nicolás Maduro y Cilia Flores a Estados Unidos tras ser extraídos el pasado 3 de enero.

🇺🇸 🇻🇪 #venezuela | 🎥 La Embajada de Estados Unidos en Caracas informó que llevó a cabo un ejercicio de respuesta militar en sus instalaciones. El objetivo es garantizar la capacidad de respuesta rápida del ejército. Además, reafirmaron que siguen avanzando en el plan de tres… pic.twitter.com/tuA00hhTs0— ElPirobo_TM (@ElPirobo_TM) May 23, 2026
Los helicópteros ingresaron al espacio aéreo nacional cerca de las 10 de la mañana a través del corredor de Tacagua, una de las rutas habituales de aproximación hacia Caracas. El tiempo nublado frustó el plan de los caraqueños de hacer mejores tomas del sobrevuelo de las aeronaves.
Los vecinos de la zona sureste de la ciudad donde se encuentra la sede diplomática estaban expectantes desde el viernes por la noche. Muchos no durmieron esa noche para saber lo que podía pasar con el operativo militar este sábado y no ser sorprendidos como ocurrió en la madrugada del 3 de enero con el sobrevuelo de cientos de helicópteros y las explosiones de las bombas que caían en los sitios militares estratégicos para capturar a Maduro y luego ser extraído.
Para tranquilizar a la población, la Embajada de EE.UU., escribió en su cuenta de X que «el comandante del SOUTHCOM, el general Francis L. Donovan, estuvo hoy en Caracas, Venezuela, en su segunda visita oficial al país. Participó en conversaciones bilaterales con altos representantes del gobierno interino, se reunió con el liderazgo y el personal de la Embajada de los Estados Unidos, y observó a la fuerza conjunta realizar un ejercicio de respuesta militar».
El general Donovan y un contingente de miembros del servicio militar estadounidense fueron transportados a Caracas en dos MV-22B Osprey de @USMC que formaban parte del ejercicio.
«Seguimos comprometidos con garantizar la implementación del plan de tres fases de @POTUS, particularmente la estabilización de Venezuela, y con la importancia de la seguridad compartida en todo el hemisferio occidental. Los Estados Unidos está comprometido con una Venezuela libre, segura y próspera para el pueblo venezolano, los Estados Unidos y el hemisferio occidental», reiteró la misión diplomática.
La reacción de los venezolanos ante la presencia militar de EE.UU. en plena acción y a pleno día fue encontrada, pero a nadie dejó indiferente. Por el lado del chavismo y los de izquierda criticaron la operación del sobrevuelo norteamericano como algo «humillante» y «vergonzoso», mientras que los antichavistas celebraron y vieron con buenos ojos la presencia de las aeronaves.
Para la experta en temas militares, la periodista Sebastiana Barraez, dijo en su cuenta X que el águila espía o águila pescadora Bell-Boeing V-22 Osprey, de los aviones que sobrevolaron Caracas no es acción para tomarla a juego. Es un avión con características especiales. «EE.UU. hizo una demostración y no de simulacro precisamente» le dijo una fuente militar que entrevistó.

Impresionante. Lo que ha ocurrido hoy en Venezuela es histórico. Ya no es el 3ene con las aves de hierro entrando de madrugada para llevarse a Maduro. Hoy a pleno sol los aviones de EEUU surcaron el territorio aéreo venezolano. El favor de la interina @delcyrodriguezv https://t.co/Yfdqb9UtKK— Sebastiana Barráez (@SebastianaB) May 23, 2026
Y añadió es «Impresionante. Lo que ha ocurrido hoy en Venezuela es histórico. Ya no es el 3 de enero con las aves de hierro entrando de madrugada para llevarse a Maduro. Hoy a pleno sol los aviones de EE.UU. surcaron el territorio aéreo venezolano».
Por su lado el ingeniero David Morán confesó que en su recorrido por la ciudad, intentando tomar algunas imágenes de los helicópteros, visitó varios locales comerciales. «El clamor era que no se fueran con las manos vacías», dijo al referirse a nuevas entregas o extracciones como la de Alex Saab la semana pasada, después de Maduro y Cilia Flores.

Donald Trump ha levantado un muro de aranceles alrededor de un mercado como el estadounidense, tras su regreso a la Casa Blanca. El país que preside es fundamental para productos ‘made in Spain’ como el aceite de oliva, el vino y el dulce. Las exportadores españoles se enfrentan a la incertidumbre por los vaivenes del magnate, la devaluación del dólar frente al euro y, ahora, el encarecimiento de los costes por la guerra en Irán. Las instituciones europeas, alcanzaban este miércoles un consenso para aplicar el acuerdo comercial con Estados Unidos.»La política del exportador debe ser negociar lo mejor posible con el distribuidor y pensar, aunque sea a largo plazo, en diversificarse», apunta la profesora de EAE Business School María Ángeles Ruiz Ezpeleta. La también asesora de la Agencia para el Crecimiento de las Empresas (ACCIÖ) de Cataluña, matiza que «lo único que afecta es que el precio sube, el distribuidor debe bajar su margen, y presiona al exportador».  «La política del exportador debe ser negociar lo mejor posible con el distribuidor y pensar, aunque sea a largo plazo, en diversificarse», María Ángeles Ruiz Ezpeleta (EAE Business School)Para Carlos Pobre, profesor del postrado de Inteligencia Económica y Seguridad (PIES) de NITID Institute y de la Universidad Pontificia Comillas ICAI- ICADE, «es la incertidumbre la que se abre paso planteando un gran reto a las empresas». Este experto propone la puesta en marcha de «un sistema de inteligencia para la internacionalización» que refleje las necesidades de las empresas agroalimentarias y abra la puerta a «adaptar las técnicas y herramientas de vanguardia en la gestión de riesgos».El fruto de años de trabajo Uno de los productos que han estado en el punto de mira, desde que el presidente de los Estados Unidos lanzó su ofensiva arancelaria el pasado 2 de abril de 2025, ha sido el del vino. España es el tercer productor mundial tras Francia e Italia. Estados Unidos fue el segundo mercado para los vinos envasados españoles con 210,87 millones de euros, a pesar de caer un 14,81% respecto a 2024. Según un informe de la Interprofesional del Vino de España (OIVE), a partir de datos de las aduanas de este país, España fue el cuarto proveedor del país en vinos envasados el último año por detrás de Francia, Italia y Nueva Zelanda. Las exportaciones de este tipo de caldos alcanzaron los 300,33 millones de euros y 63,68 millones de litros, con unas caídas del 16,4% y del 2,8%, respectivamente. Estados Unidos exportó en 2025 un total de 3.452,7 millones de euros en caldos (-1,7%). España fue el cuarto proveedor de vinos envasados en Estados Unidos el último año, solo por detrás de Francia, Italia y Nueva Zelanda. Las exportaciones de este tipo de caldos alcanzaron los 300,33 millones de euros, con una caída del 16,4%Entre las denominaciones de origen, que más han trabajado este mercado, se encuentra la de Rías Baixas (Galicia) que, en  2025, exportó por 67,85 millones de euros. Estados Unidos volvió a ser un año más su principal destino acumulando el 35% de sus ventas (23,88 millones de euros). En el último ejercicio los caldos enviados al país de Trump aumentaron más de un 5% en términos de volumen y un 2,18% más en valor.    Promociones y misiones «inversas»¿Cuál es el secreto? Fuentes consultadas coinciden en que se están recogiendo los frutos de años de trabajo: Esta Denominación ya participaba, a inicios de los años 2000, en actividades del ICEX en Estados Unidos y, en 2005, empezó a trabajar con una agencia de marketing en una campaña sobre el vino blanco de Rías Baixas. En la actualidad, cada año, se organizan actos de promoción al otro lado del Atlántico y «misiones inversas» anuales de importadores americanos en Galicia.   «Una hoja de ruta clara» Sobre las exportaciones , el presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida (DOP) Rías Baixas Isidoro Serantes, reconocía que «las bodegas están viviendo unos meses llenos de incertidumbre por la situación geopolítica». Serantes hacía un balance positivo de 2025 y lo atribuía la buena marcha en Estados Unidos «al trabajo  de las bodegas, la buena predisposición de las distintas administraciones y la implicación del equipo de promoción del Consejo Regulador».»Las bodegas están viviendo unos meses llenos de incertidumbre por la situación geopolítica», reconoce el presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen ‘Rías Baixas’ Un aceite de oliva (con arancel) más baratoEl grupo cooperativo DCOOP, considerado el mayor productor mundial de aceite de oliva con un promedio de 200.000 toneladas anuales, cerró el último año con un incremento de las exportaciones del 10,11% en términos de volumen respecto a 2024. Lo que se tradujo en 278,9 millones de kg por litro y una facturación de 697,51 millones de euros. Esto es un 23,75% menos por la caída del precio de productos como el aceite de oliva. El gigante cooperativista también ha vendido a 82 países, aceitunas de mesa, vino, almendras y pistachos, así como cereales y leche de cabra. DCOOP tiene en Estados Unidos e Italia sus principales mercados. Solo en suelo estadounidense comercializó productos – sobre todo aceite de oliva- por un valor de 278,86 millones de euros en 2024. Fuentes consultadas apuntan la paradoja de que «el aceite de oliva, enviado hace 2 años, era más caro que ahora con el arancel». Lo que  atribuyen «a los precios menos altos de la materia prima», por «un bajón en 2025 respecto a 2024», y la mayor producción de competidores como Túnez «que ha tenido más aceite y más barato». «Muchos están aprovechando la suspensión de los aranceles, tras el fallo de la Corte Suprema estadounidense en febrero (y la posterior sentencia del Tribunal Comercial de Estados Unidos), para adelantar pedidos y mandar más productos», añaden estas fuentes. Sin embargo, lamentan que Bruselas se esté conformando con el tipo del 15% del acuerdo comercial ratificado esta semana.»Esperemos que la Unión Europea y los Estados Unidos se sienten a negociar una solución más equilibrada», apunta Rubén Moreno (Produlce) Chocolate: Reparto de costes y diversificación  Estados Unidos es el quinto mercado de exportación para el dulce español, que el año pasado vendió allí por 169,2 millones de euros. El país es muy relevante para la categoría de ‘Caramelos y chicles’ (120,44 millones). En relación con 2024 hubo retrocesos en valor (-17,2%) y volumen (14,6%).  El secretario general de Produlce, Rubén Moreno, apunta en conversación con ‘La Información Económica’, que la concatenación de los aranceles y la inflación han convertido el último ejercicio en «un año difícil», con un encarecimiento de más de un 30%. Moreno explica que, aunque los aranceles los «paga» el importador, este negocia para que el vendedor lo repercuta formalmente. Es decir, hay un reparto. El representante del dulce español confía en que «la Unión Europea y Estados Unidos se sienten a negociar una solución más equilibrada». Sin embargo, el representante del dulce español es optimista por el buen comportamiento de mercados europeos como el francés. A lo que se añade la apertura de nuevas oportunidades como Marruecos, donde se han superado los 100 millones exportados. 

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/entre-la-preservacion-y-la-modernizacion-los-retos-de-restaurar-el-museo-de-arte-de-ponce/ El proceso de restauración y rediseño del Museo de Arte de Ponce busca preservar la esencia arquitectónica …

La revolución monetaria de Kevin Warsh ha chocado antes de empezar contra el mercado de bonos. Y el mercado no parece especialmente impresionado. El bono americano a 30 años ya supera el 5,1% y eso es un problema enorme para Warsh. Porque quiere bajar tipos y desmontar parte de la vieja política ultraexpansiva de la Reserva Federal (Fed). ¿Se pueden bajar los tipos de interés mientras la inflación está subiendo?En condiciones normales, la respuesta sería no. Si los precios suben, los bancos centrales suelen endurecer las condiciones financieras. Hacen más caro pedir dinero, enfrían la economía e intentan reducir el consumo para evitar que la inflación se descontrole. Ese ha sido el manual clásico durante décadas. El problema es que Warsh quiere hacer lo contrario. Y tiene sus motivos.Estados Unidos llega a esta nueva etapa con un déficit previsto de 1,9 billones de dólares en 2026, una deuda pública cercana a los 40 billones y una factura anual de intereses que ya ronda el billón de dólares. Mantener tipos altos durante demasiado tiempo empieza a convertirse en un problema económico, financiero y también político.Bajar tipos aliviaría parte de esa presión. Haría más barato refinanciar deuda, reduciría parte de los costes financieros y daría algo de oxígeno a una economía cada vez más dependiente del crédito barato. Ahí está la lógica de Warsh. El problema es que el mercado empieza a no comprarle la idea.La Fed pierde la iniciativaHace apenas unas semanas muchos inversores esperaban recortes de tipos. Ahora el mercado empieza a descontar justo lo contrario. Y detrás de ese cambio hay tres palabras que vuelven a aparecer por todas partes: Inflación, petróleo y deuda.La inflación en Estados Unidos ya ha escalado hasta el 3,8% en abril, el nivel más alto de los últimos tres años, impulsada sobre todo por el encarecimiento de la gasolina y de la energía. Los precios energéticos suben casi un 18% y el mercado empieza a asumir que el shock inflacionario puede durar bastante más de lo esperado. Y con ese panorama, convencer al mercado de que ahora toca bajar tipos empieza a ser bastante más difícil.Sobre todo, porque el plan de Warsh no consiste solo en abaratar el precio oficial del dinero. También quiere reducir el balance de la Reserva Federal. Es decir, que el banco central deje de actuar como ese gran comprador permanente de deuda que sostuvo el mercado durante años. Y ese es otro problema para el que el mercado podría no estar listo.Durante mucho tiempo Wall Street vivió bastante tranquilo sabiendo que, si había tensión en el mercado de bonos, ahí estaba la Fed comprando deuda y metiendo liquidez. Warsh quiere empezar a retirar parte de ese apoyo justo cuando Estados Unidos necesita seguir colocando cantidades gigantescas de deuda pública y el endeudamiento acaba de rebasar los 39 billones de dólares. Pero si la Fed compra menos bonos, ¿Quién absorbe ahora toda esa deuda?En ese caso, la respuesta del mercado está siendo “nosotros compramos, sí, pero cobrando más”.El hecho de que los bonos están reaccionando justo en la dirección contraria a la deseada, ha hecho que muchos analistas empiecen a mirar menos a la Fed y mucho más al bono americano a 30 años. Durante años, era el mercado el que reaccionaba a la Fed. Ahora empieza a dar la sensación de que es la Fed la que corre detrás del mercado.Ed Yardeni, uno de los analistas que popularizó el concepto de los “vigilantes de los bonos” en los años ochenta, cree precisamente eso: que el mercado de deuda está recuperando el mando. Tanto, que incluso contempla la posibilidad de que la Fed termine necesitando subir tipos para recuperar autoridad frente al mercado.Eso chocaría de lleno con los planes de Warsh. Porque buena parte de su estrategia pasa precisamente por convencer al mercado de que Estados Unidos todavía puede crecer más sin volver a desatar otra ola inflacionaria.Ahí entra la inteligencia artificial (IA). El nuevo presidente de la Fed cree que puede disparar la productividad de la economía estadounidense y permitir más crecimiento con menos presión sobre los precios. Es una idea que recuerda bastante a los años noventa, cuando internet permitió acelerar la economía sin provocar inmediatamente una explosión inflacionaria.Si las empresas producen más, automatizan más procesos y generan más beneficios con menos costes, la economía puede soportar tipos más bajos sin recalentar tanto los precios.El problema es que el mercado todavía no tiene claro que esa revolución de productividad vaya a llegar tan rápido. Y sin ese salto de productividad, resulta mucho más difícil justificar tipos más bajos con una inflación todavía elevada y con un déficit disparado.De momento, el mercado de bonos parece mucho menos convencido que Kevin Warsh.

Las marcas chinas de coches han dejado de ser una rara avis en el mercado español del automóvil. Cada vez más compradores de ocasión se interesan por estos fabricantes, atraídos por sus competitivos precios y equipamiento, mientras las tradicionales motorizaciones diésel y gasolina empiezan a perder peso entre los consumidores. Es la conclusión que trasladan los expertos en el marco de la sexta edición del Espacio del Vehículo de Ocasión (VO) organizado por la patronal de vendedores Ganvam. Un cambio de mentalidad que llega en medio de una vorágine de circunstancias como la electrificación, las restricciones medioambientales o los conflictos geopolíticos. El encarecimiento de los vehículos nuevos ha dado alas al mercado de segunda mano como una de las principales alternativas para los compradores españoles. Un segmento en el que las marcas chinas también comienzan a ganar terreno, según refleja el estudio de tendencias del comprador elaborado por coches.net. El informe señala que, del entre los encuestados que prevén comprar un coche en 2027, el 61% optará por uno de ocasión. Además, el interés por los fabricantes asiáticos continúa aumentando: el 44% asegura fijarse ya en este tipo de marcas y el 24% las considera “confiables”, según explica Marcel Blanes, responsable de Relaciones Institucionales de la plataforma, quien apunta que se trata de «vehículos con mucho equipamiento, atractivos económicamente y ‘pintones»Dicho de otra manera, el 70% de los potenciales compradores de este mercado de ocasión ya valora seriamente algunas entidades cada vez más de moda, como son «MG, BYD, Omoda, Jaecoo, Lynk & Co…». De acuerdo con el estudio, el 37% de este grupo ya afirma que «se compraría un coche chino», influido, en gran medida, por uno de los factores más diferenciales: «El 75% lo haría por el atractivo económico, aunque el 54% aún duda por el servicio de postventa». Sin embargo, según los datos que maneja la institución, esto solo es la punta del iceberg: «Debajo de estas marcas llegan muchas otras». Crece la incertidumbre a la hora de comprarLa incertidumbre también está repercutiendo directamente en las decisiones de qué comprar y cuándo hacerlo, destaca Blanes. «Antes se podía decir que la gente cambiaba de coche cada ocho o 10 años, pero la indecisión ahora es global. La gente no sabe qué hacer, no sabe si comprar eléctricos ni qué va a pasar con las zonas de bajas emisiones…». Una circunstancia que también se antoja diferencial, pues de los posibles compradores, muchos estudian primero la situación, tal y como recoge el documento. «El 43% no considera relevante la etiqueta, el 35% busca una ECO y el 22% asegura que depende del precio y las ayudas. En definitiva, apunta el de coches.net, cada vez son más relevantes «estos factores de presión». A la hora de tomar la decisión, además, también influyen las nuevas tecnologías. Durante los 2,2 meses de media en los que el usuario trata de encontrar la unidad deseada, el 68% de los compradores se basa en plataformas digitales. De este porcentaje, el 41% hace uso de la inteligencia artificial para comparar modelos, conocer especificaciones o simplemente para tratar de tomar la mejor decisión, comenta: «Es una herramienta que está ahí y que crece cada vez más». Adiós a los motores de combustiónMás allá de las tendencias de consumo, el vehículo de ocasión seguirá creciendo en los próximos años. Tras las notables subidas en 2023 y 2024 por las consecuencias de la pandemia por covid o la crisis de los semiconductores, este mercado despuntará un 0,9% en este 2026 y se estabilizará en torno a un 1,4% el próximo año, de acuerdo con el estudio de previsiones presentado por la empresa tecnológica MSI. La coyuntura actual no solo está ‘llevando’ a los españoles hacia las marcas chinas o la electrificación, sino que también está cambiando la percepción de las motorizaciones tradicionales. «Los coches diésel y de gasolina están cayendo fuerte», explica Javier Armenteros, director de Desarrollo de Negocio de la empresa tecnológica. Una tendencia que se ha visto reflejada en los últimos datos de usados y matriculaciones de nuevos y a la que tendremos que acostumbrarnos, señala: «Van a seguir perdiendo porque ya tocaba. «Son tantas las campañas contra los motores térmicos, sobre etiquetas y emisiones, que al final el mercado reacciona», justifica Armenteros, y asegura que, según sus previsiones, un tercio de los vehículos de ocasión serán eléctricos de cara al año 2030. Un cambio que, sin embargo, no se va a producir en el mercado de los vehículos industriales ni comerciales por un motivo concreto. «No hay tecnología alternativa», concluye. 

Wall Street necesita que siga la euforia. SpaceX, OpenAI y Anthropic podrían exigir al mercado cerca de 200.000 millones de dólares en apenas unos trimestres. Nunca tres compañías privadas habían intentado absorber tanta liquidez en tan poco tiempo.SpaceX aspira a levantar entre 75.000 y 80.000 millones de dólares. OpenAI estudia una operación de al menos 60.000 millones. Anthropic podría moverse en cifras similares si finalmente acelera su salida a bolsa tras las últimas rondas privadas.Solo esas tres operaciones ya rozan o incluso superan todo el dinero captado por las OPV globales durante 2025, que, según EY alcanzó los 171.800 millones de dólares.El problema no es solo el tamaño. Es la velocidad. SpaceX sería la primera gran operación, con una salida que algunas informaciones sitúan en junio de 2026. OpenAI trabaja con Goldman Sachs y Morgan Stanley en una colocación que podría llegar después, con septiembre entre las ventanas que maneja el mercado. Anthropic iría algo más retrasada, pero también podría acelerar si las dos primeras operaciones encuentran suficiente demanda.Esa secuencia convierte la salida a bolsa de SpaceX en algo más que una OPV gigantesca. La operación de Musk puede funcionar como termómetro para OpenAI y Anthropic. Si Wall Street absorbe sin problemas una colocación de hasta 80.000 millones de dólares y una valoración cercana a los 2 billones, el mercado enviará una señal muy potente al resto del sector. Si no ocurre, empezará a cuestionar cuánta liquidez queda realmente para seguir financiando operaciones de este tamaño.Mucho papel y menos liquidezDurante años, Wall Street financió crecimiento con tipos cerca de cero. Ahora estas operaciones llegan con el Treasury estadounidense moviéndose en torno al 4,6%, deuda corporativa por encima del 5% y un mercado que incluso descuenta nuevas subidas de tipos por parte de la Reserva Federal si la inflación continúa resistiéndose a bajar.La inteligencia artificial (IA) ya está ocupando espacio en el mercado de deuda antes incluso de llegar al mercado de OPV. Barclays prevé que la emisión de bonos corporativos en Estados Unidos alcance los 2,46 billones de dólares este año, mientras BofA calcula que los grandes hiperescaladores (Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Meta y Oracle) podrían emitir unos 140.000 millones anuales durante los próximos tres ejercicios para financiar centros de datos e infraestructura de IA. Es decir, SpaceX, OpenAI y Anthropic, no llegarían a un mercado vacío, sino a uno que ya está absorbiendo deuda tecnológica a escala histórica.Al mismo tiempo, la última encuesta de Bank of America sitúa la liquidez media de las carteras en el 3,9%, un nivel históricamente asociado a mercados muy expuestos al riesgo. Eso aumenta la probabilidad de rotaciones de capital para financiar estas operaciones.Los grandes fondos no suelen tener decenas de miles de millones inmóviles esperando una OPV. Para entrar en SpaceX, OpenAI o Anthropic probablemente tendrán que reducir posiciones en otras tecnológicas cotizadas, fondos de crecimiento, crédito privado o incluso deuda pública.El coste de la IADurante años, el mercado premió cualquier historia vinculada a la IA sin exigir demasiadas respuestas sobre rentabilidad. Ahora empieza a preguntarse cuánto dinero hace falta para sostener todo esto. OpenAI, por ejemplo, habría soportado unos costes operativos cercanos a los 4.000 millones de dólares solo con GPT-5, sin contar investigación, salarios o el entrenamiento de nuevos modelos.Anthropic pasó de prácticamente cero ingresos en 2023 a unos 14.000 millones anualizados en 2026. Aun así, sigue sin beneficios, pese a haber alcanzado valoraciones privadas cercanas a los 900.000 millones de dólares en algunas operaciones secundarias.SpaceX, por su parte, perdió 4.280 millones de dólares solo en el primer trimestre de 2026 tras disparar el gasto asociado a xAI y centros de datos, según el folleto presentado ante la SEC.Las “10 magníficas”Plataformas secundarias y fondos especializados ya negocian participaciones de estas compañías antes incluso de que coticen oficialmente. Esta misma semana, una plataforma de derivados cripto lanzó contratos vinculados a la futura valoración de SpaceX. El producto movió unos 33 millones de dólares en apenas 24 horas, pese a que el inversor no compra acciones reales, sino simple exposición especulativa sobre una hipotética valoración futura.La señal es importante porque demuestra hasta qué punto el mercado ya está descontando expectativas que todavía no han pasado por el filtro de Wall Street y porque la concentración sigue aumentando.Las siete magníficas rondan conjuntamente los 22 billones de dólares, una cifra equivalente prácticamente al valor agregado de todas las bolsas desarrolladas fuera de Estados Unidos.Si OpenAI, Anthropic y SpaceX terminan entrando en bolsa con las valoraciones que hoy maneja el mercado privado, podrían representar cerca del 7,5% del Nasdaq 100 entre las tres. Por eso en Wall Street ya empieza a hablarse, medio en serio medio en broma, de las futuras “10 magníficas”. El problema es que, cuanto más capital concentra un grupo reducido de compañías, más depende el mercado de que la euforia continúe.

La fuente de la noticia es https://www.elnuevodia.com/entretenimiento/cultura/notas/ana-lydia-vega-y-la-literatura-nunca-cambia-el-deseo-de-escribir/ La entrevista está a punto de comenzar. En medio del gran domo, ruidoso y de poca luz, …

Dos senadores republicanos vinculados al movimiento (MAGA -Make America Great Again-) han solicitado a las autoridades del país que paralicen la adquisición de Webster Bank por Banco Santander. Se trata de Tim Sheehy y Bernie Moreno, quien han expresado su preocupación por «ceder el control de los depósitos y las decisiones crediticias de Estados Unidos» al grupo español y que la operación requiere antes un «examen regulatorio minucioso» por los interrogantes que plantea. En una carta remitida al fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, al presidente saliente de la Reserva Federal, Jerome Powell, al interventor de la moneda, Jonathan Gould, y al presidente de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), Travis Hill, los políticos destacan que el asunto se ha vuelto particularmente delicado «dado que España no siempre ha actuado como un aliado fiable en el avance de las prioridades de seguridad de Estados Unidos». En concreto, han apelado a que las relaciones entre ambos países se han deteriorado de manera considerable en los últimos meses y cargan contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, por condenar abiertamente a Estados Unidos e Israel por el conflicto contra el régimen islamista de Teherán.Moreno y Sheehy aseguran que «dicha preocupación» se ve amplificada por el historial de Banco Santander en relación con el «riesgo de sanciones vinculadas a Irán». A principios de 2024 el diario Financial Times publicó que el Régimen de Teherán se sirvió de la filial británica de Santander UK para esquivar las prohibiciones internacionales. Por el momento, no ha trascendido ninguna actuación de los supervisores contra el banco por este  motivo. Desde Santander UK afirmaron «no haber encontrado ninguna violación» de las sanciones. «Si las empresas fachada iraníes pudieron canalizar fondos sancionados a través de una cuenta aparentemente inofensiva de Banco Santander en el Reino Unido, las autoridades reguladoras financieras estadounidenses deben investigar si las operaciones actuales y futuras de Santander en Estados Unidos, incluida cualquier institución fusionada que posea depósitos estadounidenses significativos, están a salvo de una explotación similar», han subrayado. Con respecto a la operación, los senadores critican que el Santander se vaya a convertir en uno de los diez principales grupos bancarios del país gracias a esta OPA anunciada al mercado el pasado mes de febrero por 12.200 millones de dólares (unos 10.000 millones de euros). Precisamente, los accionistas del banco deben pronunciarse sobre la misma el próximo 26 de mayo, cuando está previsto que se celebre la junta. Si aceptan, los inversores recibirán 48,75 dólares en efectivo y 2,0548 títulos del Santander, dando lugar a una contraprestación de 75 dólares por acción. La entidad presidida por Ana Botín aún no ha obtenido las autorizaciones pertinentes pero confía en cerrar la transacción en el segundo semestre de 2026. El consejero delegado, Héctor Grisi, ha descartado que la potencial unión se vaya a ver afectada por la relación entre el presidente norteamericano, Donald Trump, y Sánchez. Fuentes de mercado explican que la entidad mantiene esta posición tras conocer la misiva. La operación aportará dos millones de clientes al negocio, con el foco puesto en particulares, que es donde quieren reforzar su posición, dado que el 80% del negocio de Webster es banca comercial. A esto habría que añadir otros cuatro millones de usuarios adicionales. Desde el banco calculan que esta operación les reportará unas sinergias totales de 800 millones entre menores costes tecnológicos y el ahorro proveniente de los servicios centrales y de la duplicidad de sedes corporativas.